Постановление суда № 537867, 02.04.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
02.04.2007
Номер дела
9-83
Номер документа
537867
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.07р.

Справа № 9-83

За позовом Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної

компанії “Нафтогаз України”, м. Київ в особі Управління магістральних газопроводів “Харківтрансгаз”, м. Харків в особі: Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, смт.Радушне Криворізького району Дніпропетровської області

до Томаківський комбінат комунальних підприємств, смт. Томаківка

Дніпропетровської області

про виправлення описки в рішенні та наказі господарського суду

Суддя Подобед І.М.

Представники:

Справа розглядається без виклику представників сторін у судове засідання

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається додатково за заявою Бердичівської державної нотаріальної контори про уточнення ідентифікаційного коду Томаківського комбінату комунальних підприємств в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2003р. у справі №9/83.

Розглянувши матеріали справи , суд –

ВСТАНОВИВ:

На підставі рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2003р. у справі №9/83 стягнуто з Томаківського комбінату комунальних підприємств (53500, Дніпропетровська область, Томаківський район, смт. Томаківка, вул. Комунальна, 8, код ЄДРПОУ 30019801, п/рахунок №26035014990100 в Нікопольському відділенні АППБ “Аваль” м. Нікополь, МФО 306782) на користь Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі філії Управління магістральних газопроводів “Харківтрансгаз” в особі відділення Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів (53081, Дніпропетровська область, Криворізький район, смт. Радушне, код ЄДРПОУ 25698645, п/рахунок № 26000301142910 в Центрально-Міському відділенні “Промінвестбанк України” м. Кривого Рогу, МФО 305493) суму 16135 (шістнадцять тисяч сто тридцять п’ять) грн. 33 коп. основного боргу, 1256 (одна тисяча двісті п’ятдесят шість) грн. 30 коп. пені, 1268 (одна тисяча двісті шістдесят вісім) грн. 76 коп. три проценти річних, 189 (сто вісімдесят дев’ять) грн. 60 коп. витрат на держмито, 116 (сто шістнадцять) грн. 89 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та виданий відповідний наказ за №9/83 від 03.05.2003р.

Згідно довідки Дніпропетровського обласного управління статистики за №3523 від 06.04.2000р., яка міститься в матеріалах справи, відповідач у справі - Томаківський комбінат комунальних підприємств включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України із присвоєнням ідентифікаційного коду 03342333.

Таким чином, при виготовленні тексту судового рішення (пункт 2 резолютивної частини) та відповідного наказу було допущено описку у зазначенні належного відповідачу коду ЄДРПОУ, який помилково вказаний як 30019801, у той час як у дійсності має бути 03342333.

У відповідності зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно ч.2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи, що вищевказані описки не зачіпають суті зазначеного судового рішення, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення резолютивну частину зазначеного судового рішення та наказ господарського суду.

Керуючись 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, які допущені у пункті 2 резолютивної частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2003р. у справі №9/83 та у відповідному наказі №9/83 від 03.05.2003р., виклавши їх у наступній редакції:

„Стягнути з Томаківського комбінату комунальних підприємств (53500, Дніпропетровська область, Томаківський район, смт. Томаківка, вул. Комунальна, 8, код ЄДРПОУ 03342333, п/рахунок № 26035014990100 в Нікопольському відділенні АППБ “Аваль” м. Нікополь, МФО 306782) на користь Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі філії Управління магістральних газопроводів “Харківтрансгаз” в особі відділення Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів (53081, Дніпропетровська область, Криворізький район, смт. Радушне, код ЄДРПОУ 25698645, п/рахунок №26000301142910 в Центрально-Міському відділенні “Промінвестбанк України” м. Кривого Рогу, МФО 305493) суму 16135 (шістнадцять тисяч сто тридцять п’ять) грн. 33 коп. основного боргу, 1256 (одна тисяча двісті п’ятдесят шість) грн. 30 коп. пені, 1268 (одна тисяча двісті шістдесят вісім) грн. 76 коп. три проценти річних, 189 (сто вісімдесят дев’ять) грн. 60 коп. витрат на держмито, 116 (сто шістнадцять) грн. 89 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу”.

Суддя

І.М. Подобед

Часті запитання

Який тип судового документу № 537867 ?

Документ № 537867 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 537867 ?

Дата ухвалення - 02.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 537867 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 537867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 537867, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 537867, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 02.04.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 537867 относится к делу № 9-83

то решение относится к делу № 9-83. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 511378
Следующий документ : 537868