Постановление суда № 53785208, 24.11.2015, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2914/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Мурашко С.І.

УХВАЛА

24.11.2015 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Мурашко С.І., розглянув матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 МКБ» на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03 листопада 2015 року у цивільній справі позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 МКБ» до ОСОБА_3, третя особа: ПАТ "Креатив" про стягнення заборгованості за кредитним договором і

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03 листопада 2015 року відмовлено у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 МКБ» про забезпечення позову.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ПАТ «ОСОБА_2 МКБ» подало апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційну скаргу ПАТ «ОСОБА_2 МКБ» подало 16 листопада 2015 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Матеріали справи не містять доказів про отримання копії ухвали та не надано таких доказів позивачем.

Із змісту апеляційної скарги вбачається, що позивачем не ставиться питання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду і окремо заяву про поновлення пропущеного строку не надає.

Тому, ПАТ «ОСОБА_2 МКБ» необхідно протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, в якій вказати поважні причини його пропуску.

Частиною 3 ст.297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строку установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 МКБ» на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03 листопада 2015 року залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали подати до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03 листопада 2015 року із зазначенням причин пропуску строку апеляційного оскарження.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позивачу буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4