АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/10173/15 Справа № 177/733/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Тамакулова В.О.
У Х В А Л А
23 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Тамакулова В.О., ознайомившись з апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргуза договором позики, -
ВСТАНОВИЛА:
На рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2015 року представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2015 року апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 була залишена без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір та вона не відповідає п.2 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, а саме - в ній має бути зазначено ім'я особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження. Недолік необхідно було усунути протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Однак, у встановлений строк вказана ухвала виконана не в повному обсязі, в ній не зазначено ім'я особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження.
Оскільки, протягом наданого строку, зазначений в ухвалі недолік не усунено, тому відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги апелянту не перешкоджає повторному зверненню до суду, після усунення недоліку, який став підставою для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2015 року вважати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя В.О. Тамакулова
Судебное решение № 53782986, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) было принято 23.11.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 177/733/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: