Справа № 203/5615/15-ц
Провадження № 2/0203/1597/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ЄдаменкоС.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод», треті особи без самостійних вимог: Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_2, про визнання права користування приміщенням гуртожитку -
встановив:
В порядку, визначеному ст. 111 ЦПК України, 02 жовтня 2015 року розподілена позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод», треті особи без самостійних вимог: Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_2, про визнання права користування приміщенням гуртожитку.
Ухвалою від 05 жовтня 2015 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України. Вказана ухвала була направлена рекомендованим листом на адресу позивача. Станом на 18 листопада 2015 року позивач у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що позивачу було надано достатньо часу для виправлення недоліків, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод», треті особи без самостійних вимог: Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_2, про визнання права користування приміщенням гуртожитку, вважати не поданою та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що у разі оформлення позову відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України позовна заява може бути подана повторно до суду.
Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Єдаменко
Судебное решение № 53779790, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська было принято 18.11.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 203/5615/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: