Постановление суда № 53778236, 24.11.2015, Львівський окружний адміністративний суд

Дата принятия
24.11.2015
Номер дела
813/5627/15
Номер документа
53778236
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

з питань повернення судового збору

24 листопада 2015 року справа № 813/5627/15

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Щур В.Р.,

за участю:

представника позивача Багно І.С.,

представника відповідача Міклюша Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Бродівський завод сухого знежиреного молока" до Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

встановив:

публічне акціонерне товариство "Бродівський завод сухого знежиреного молока" (далі - ПАТ «Бродівський завод сухого знежиреного молока») звернулося до суду з позовом до Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області (далі - Буська ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області), в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 10.09.2015р. №0000482200/168 та №0000492200/167.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору. Вказане клопотання мотивоване тим, що позивач помилково сплатив судовий збір у цій справі за реквізитами для подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Представник позивача в судовому засіданні заяву про повернення судового збору підтримав з підстав, наведених у ній.

Представник відповідача в судовому засіданні проти повернення судового збору позивачу не заперечив.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши заяву про повернення судового збору, суд дійшов висновку, що в задоволенні вказаної заяви слід відмовити, виходячи з такого.

До позовної заяви позивачем подано платіжне доручення №116 від 23.09.2015р., відповідно до якого позивач сплатив судовий збір у розмірі 22811,40грн. (отримувач - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова, код 38007573, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку 825014, рахунок 31219206781004, призначення платежу: судовий збір, Львівський апеляційний адміністративний суд).

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних матеріалів, або за його заявою (клопотанням)); закриття провадження у справі.

Враховуючи, що Законом України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік підстав повернення судового збору, яким не передбачено повернення судового збору сплаченого за неналежними реквізитами, у задоволенні заяви слід відмовити.

Вказана позиція суду узгоджується з правовою позицією, висловленою в ухвалі Вищого адміністративного суду від 03.12.2012р. у справі №К/9991/66275/12.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що у реквізиті «призначення платежу» платіжного доручення №116 від 23.09.2015р. зазначено: «судовий збір за позовом ПАТ «Бродівський ЗСЗМ», Львівський апеляційний адміністративний суд», що не виключає можливості звернення з відповідною заявою до суду, зазначеного у платіжному дорученні №116 від 23.09.2015р.

Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

у задоволенні заяви представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Бродівський завод сухого знежиреного молока" до Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 25.11.2015р.

Суддя Гулик А.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53778236 ?

Документ № 53778236 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53778236 ?

Дата ухвалення - 24.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53778236 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53778236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 53778236, Львівський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 53778236, Львівський окружний адміністративний суд было принято 24.11.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 53778236 относится к делу № 813/5627/15

то решение относится к делу № 813/5627/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 53778235
Следующий документ : 53778239