Решение № 53776107, 20.11.2015, Новотроїцький районний суд Херсонської області

Дата принятия
20.11.2015
Номер дела
662/1531/15-ц
Номер документа
53776107
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

662/1531/15-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Тимченко О.В.

при секретарі Дружицькій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ

26.08.2015 року позивач ПАТ «Дельта Банк» » звернувся до суду з зазначеним позовом, до вищевказаного відповідача вказуючи на те, що 01.08.2011 року ПАТ «Дельта банк» та відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 /відповідач/ уклали кредитний договір №00221914-010811. Згідно договору позивач відкриває відповідачеву картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України-гривні,, випускає та надає держателю платіжну картку, та ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя картки.

Відповідно до договору банк відкриває держателю картки, відповідачу в справі, кредитну лінію на загальну суму 100000 грн та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт на Рахунку в сумі 5000,00 грн.

Позивач виконав взяті на себе зобов»язання, відкривши відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України- гривні, та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 5000 грн. на день укладання договору.

Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 01.08.2011 року не виконує належним чином зобов»язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 02.06.2014 року за відповідачем по укладеному договору рахується заборгованість на загальну суму 25850,70 грн, яка складається з :

-тіло кредиту :13952,28 грн.;

-прострочене тіло кредиту : 3810,90 грн.;

-заборгованість за відсотками :8087,52 грн.;

Просять стягнути виниклу заборгованість.

Позивач до суду не з»явився. Надав заяву в якій просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду двічі не з»явився, про місце та час розгляду справи належним

чином був повідомлений.

Дослідивши, проаналізувавши матеріали справи і оцінивши докази у їх сукупності слід прийти до наступних висновків.

Предметом спору являється вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором, коштів за користування кредитом, штрафних санкцій за порушення умов договору.

Виниклі правові відносини являться цивільними і регулюються вимогами ст.ст.554,610,1048,1049,1050,1054 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного суду «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» №5 від 30.03.2012 року у відповідності до яких за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику .

Судом встановлено і матеріалами справи підтверджується, що між сторонами склалися договірні відносини щодо надання кредиту , шляхом надання кредитної лінії. На підставі договору від 01.08.2011 року № 002-21914-010811 відповідачу було надано кредит у вигляді надання кредитної лінії в розмірі 5000,00 грн. на день укладання договору.

Незважаючи на це ОСОБА_1 неналежно виконує зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 25850,70 грн.

На підставі вимог ст.88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» ( р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 25850,70 ( двадцять п"ять тисяч вісімсот п»ядесят гривень, 70 копійок.) грн., яка складається з : тіла кредиту : 13952,28 грн, прострочене тіло кредиту: 3810,90 грн, заборгованість за відсотками : 8087,52 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яку він подає протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до суду, який ухвалив заочне рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області шляхом подання в 10 денний термін апеляційної скарги.

Суддя О.В. Тимченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53776107 ?

Документ № 53776107 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 53776107 ?

Дата ухвалення - 20.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53776107 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53776107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 53776107, Новотроїцький районний суд Херсонської області

Судебное решение № 53776107, Новотроїцький районний суд Херсонської області было принято 20.11.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 53776107 относится к делу № 662/1531/15-ц

то решение относится к делу № 662/1531/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 53776106
Следующий документ : 53776172