№ 53775909, 23.09.2015, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/2267/15-п

Провадження № 3-в/648/9/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2015 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М. розглянувши подання старшого інспектора Білозерського РП Дніпровського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області про вирішення питання, щодо заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в л а:

Старший інспектор Білозерського РП Дніпровського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання, щодо заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 вказав, що 07.07.2015 року на їх адресу надійшла на виконання постанова Білозерського районного суду від 26.06.2015 року.

10.07.2015 року ОСОБА_1 був розяснений порядок та умови виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

13.07.2015 року до інспекції надійшло підтвердження з Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області про те, що ОСОБА_1 прибув для відбування громадських робіт.

Однак, ОСОБА_1 на відпрацювання громадських робіт згідно графіку, не прибув 21.07.2015 року, 22.07.2015 року, 23.07.2015 року та 24.07.2015 року без поважних причин.

24.07.2015 року ОСОБА_1 викликався до інспекції для зясування причин невиконання адміністративного стягнення.

Однак, правопорушник до інспекції не прибув про причини неявки інспекцію не повідомив.

В судовому засіданні представник Білозерського РП Дніпровського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області подання підтримав та просив його задовольнити.

В судові засідання призначені на 03.09.2015 року, 10.09.2015 року та 23.09.2015 року ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду справи належно повідомлений, про що свідчать розписки про отримання ним судових повісток, заяв до суду про розгляд справи в його відсутності не надходило.

Таким чином, ОСОБА_1 вважається належно повідомленний про розгляд подання.

Заслухавши пояснення представника Білозерського РП Дніпровського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області, розглянувши матеріали подання та адміністративної справи відносно ОСОБА_1, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого :

Постанови Білозерського районного суду від 26.06.2015 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КпАП України та піддано стягненню у виді громадських робіт тривалістю 60 годин.

10.07.2015 року ОСОБА_1 був розяснений порядок та умови виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, що засвідчує його підпис в анкеті та письмових поясненнях, що долучені до особової справи.

13.07.2015 року до інспекції надійшло підтвердження з Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області про те, що ОСОБА_1 прибув для відбування громадських робіт.

Однак, ОСОБА_1 на відпрацювання громадських робіт згідно графіку, не парибув 21.07.2015 року, 22.07.2015 року, 23.07.2015 року та 24.07.2015 року без поважної причини.

На виклики до інспекції ОСОБА_1 для зясування причини невиконання адміністративного стягнення не прибув, до відпрацювання громадських робіт не приступив.

З табелю виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області від 29.07.2015 року, вбачається, що в ОСОБА_1 залишилось не відпрацьованих 52 години громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може буди замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умова, що санкція статті , за якою на правопорушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімум доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на правопорушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Так як в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 безпричинно ухиляється від виконання встановленого рішенням суду адміністративного стягнення, то подання щодо заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт підлягає задоволенню на арешт так як, санкція статті не передбачає можливості застосувати штраф.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.321-4 КпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Поданням старшого інспектора Білозерського РП Дніпровського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області про вирішення питання, щодо заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді громадських робіт тривалістю 52 годин за постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 26.06.2015 року на адміністративний арешт строком на 10 діб.

Строк арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1

Постанова набирає чинності негайно.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський райсуд протягом 10 днів.

Суддя : Сокирко Л.М.