Постановление суда № 53767740, 24.11.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" листопада 2015 р. Справа № 910/28427/15

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А. перевіривши матеріали справи

за позовом Фізико-технологічного інституту металів та сплавів Національної академії наук України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд сталь», Київська обл., м. Обухів

про стягнення 10 682,49 гривень

встановив:

04.11.2015 Фізико-технологічний інститут металів та сплавів Національної академії наук України звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд сталь» про стягнення 10 682,49 гривень.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.11.2015 позовну заяву Фізико-технологічного інституту металів та сплавів Національної академії наук України з доданими до неї матеріалами передано за територіальною підсудністю до господарського суду Київської облсті.

Перевіривши означений позов суд дійшов висновку, що подані матеріали не є достатніми для прийняття зазначеної позовної заяви до розгляду виходячи з наступного.

Приписами статей 56, 57 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності до п. 20.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 №10 “Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам” місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців”).

У відповідності до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд сталь» (ідентифікаційний номер 37361588), знаходиться за адресою: 08704, Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, будинок 9, у той час як згідно доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист №0314207303628 від 03.11.2015, копія позовної заяви з додатками була надіслана ТОВ «Гранд сталь» за адресою: 08720, м. Українка, вул. Соснова, 10, оф. 91, тобто не за місцезнаходженням відповідача.

За таких обставин, враховуючи, що копія позовної заяви надіслана позивачем не за місцезнаходженням відповідача, суд дійшов висновку, що доданий до позовної заяви опис вкладення у цінний лист №0314207303628 від 03.11.2015, як і копія фіскального чеку УДППЗ «Укрпошта» №7600 від 03.11.2015 не є належними та допустимими доказами надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів у розумінні ст. 56 ГПК України.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, беручи до уваги наведені нормативні приписи, а також враховуючи ненадання позивачем належних та допустимих доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів у розумінні ст. 56 ГПК України, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви без розгляду в порядку п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. ст. 56, 57, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути Фізико-технологічному інституту металів та сплавів Національної академії наук України без розгляду.

Суддя В.А. Ярема