Постановление суда № 53767485, 24.11.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.11.2015

Справа № 910/14828/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ"

до Приватного акціонерного товариства "Домобудівельний комбінат № 1"

про визнання права власності на об’єкт незавершеного будівництва

Суддя Домнічева І.О.

Представники сторін:

від позивача: не з’явились;

від відповідача: не з’явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ" (далі за текстом – позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою №0479 від 11.07.2014 до Приватного акціонерного товариства "Домобудівельний комбінат № 1" (далі за текстом – відповідач) про визнання права власності на об’єкт незавершеного будівництва.

Позовні вимоги обґрунтовані, тим що відповідачем подано пакет документів до органів Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві щодо реєстрації прав на об’єкт незавершеного будівництва за адресою м. Київ, вул. Герцена, 32 на своє ім’я, що на думку позивача, порушує його право власності на майнові права на 100 % об’єкта будівництва, які були передані йому відповідачем відповідно до п. 4.4. договору № 29/11-13 про будівництво комплексу житлових будинків з вбудованими приміщеннями за адресою: узвіз Герцена, 32 в Шевченківському районі міста Києва укладеного між позивачем та відповідачем, адже за вказаним пунктом зазначеного договору відповідач передав позивачу майнові права на 100 % об’єкту будівництва, у т. ч. майнові права на 100 % об’єктів інвестування в об’єкті будівництва для подальшого відчуження та подальшої передачі фізичним та юридичним особам.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2014 р. провадження у справі за вищезазначеним позовом порушено та справу призначено до розгляду на 12.08.2014 р.

Разом із позовною заявою через відділ діловодства суду міста Києва Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ" подано заяву вих. № 0478 від 11.07.2014 р. про забезпечення позову шляхом заборони Реєстраційній службі Головного управління юстиції у м. Києві (03151, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15) вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо об’єкту незавершеного будівництва за адресою: м. Київ, узвіз Герцена 32 в Шевченківському районі міста Києва (кадастровий номер земельної ділянки 8000000000:91:005:0019).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2014 р. було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ" про забезпечення позову Вих. № 0478 від 11.07.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2014 р. в порядку ст. 69 ГПК України продовжено строк розгляду спору на п’ятнадцять днів, розгляд справи відкладено на 30.09.2014 р.

Ухвалою від 30.09.2014 р. зупинено провадження у справі до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість проведення експертизи) та призначено будівельно-технічну експертизу.

26.02.2015 р. матеріали справи повернулися до господарського суду міста Києва, ухвала від 30.09.2014 р. залишена без виконання.

У результаті проведеного повторного автоматичного розподілу справ відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду міста Києва № 04-23/194 від 27.02.2015 р. справу передано для розгляду судді Домнічевій І.О.

Ухвалою від 03.03.2015 р. провадження у справі поновлено та призначено до розгляду на 24.03.2015 р.

Ухвалою від 24.03.2015 р. розгляд справи було відкладено на 14.04.2015 р.

Ухвалою від 14.04.2015 р. по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.

12.11.2015 р. повернулися матеріали справи з повідомленням про неможливість надання висновку, ухвала від 14.04.2015 р. залишена без виконання.

Ухвалою від 13.11.2015 р. поновлено провадження у справі, розгляд справи було призначено на 24.11.2015 р.

Представники сторін в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили. Жодних заяв чи клопотань від сторін до суду не надійшло.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 04.11.1950, ратифікованої Верховною Радою України (Закон України від 17.07.1997 № 475/97-ВР) встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

При цьому, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України" суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника.

Враховуючи наведені положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, предмет спору, характер процесу та те, що неявка представників сторін та невиконання ними вимог ухвали суду перешкоджає повному та всебічному розгляду всіх матеріалів справи, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.12.15 о 09:40 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Явку повноважних представників у судове засідання визнати обов’язковою. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Повторно зобов'язати сторони надати суду пояснення по суті спору з урахуванням причин які зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя І.О. Домнічева