Постановление суда № 53765348, 23.11.2015, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3465/15-ц

№ 2/688/1024/15

Ухвала

23 листопада 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Мазур Н.В.

секретаря Ярощук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в залі суду в м.Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної підтопленням квартири, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 посилаючись на те, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Над її квартирою, на 4-му поверсі в квартирі № 14 проживає відповідач ОСОБА_2, всі вони є членами ОСББ «Солідарність». Упродовж останніх пяти років відповідач систематично підтоплює її квартиру, а в 2015 році це було два рази, 1-го та 8-го липня, про що були складені акти членами ОСББ «Солідарність». На її численні прохання до відповідача відноситися більш відповідальніше до своїх обовязків власника квартири, останній не реагує. Підтопленням квартири їй заподіяно матеріальну шкоду в сумі 4650 грн., що стверджується локальним кошторисом. Крім того, такими неправомірними діями відповідача, їй заподіяно також моральну шкоду, яку вона оцінює у 10000 грн. Просить стягнути з відповідача на її користь 4650 грн. матеріальних збитків та 10000 грн. моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 заявили клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи для встановлення причини підтоплення квартири та визначення матеріальної шкоди, яка завдана позивачу підтопленням квартири.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення будівельно-технічної експертизи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно доч. ч. 1, 3 ст.143 ЦПК України для з'ясуванняобставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються, зокрема, підстави та строк для проведення експертизи. Таким чином, строк проведення експертизи визначає суд. З огляду на викладене, з метою повного та об'єктивного розгляду справи необхідно призначити судову будівельну експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.

Враховуючи те, що цивільна справа повинна бути розглянута у розумні строки, суд визначає строк для проведення експертизи 2 місяця з дня надходження ухвали до експерта.

Керуючись ст.ст. 143, 144,150, п.5 ст.202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної підтопленням квартири призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка причина систематичного підтоплення квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1?

2. В який період часу в квартирі АДРЕСА_1, були спричинені підтоплення, внаслідок протікання стелі, стін та віконного отвору у кухні, ванні та туалеті квартири?

3. Яка вартість збитків спричинених підтопленнями, внаслідок протікання стелі, стін та віконного отвору в кухні, ванній та туалеті квартири АДРЕСА_1?

Проведення даної експертизи доручити приватному експерту ОСОБА_4 та попередити його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести в строк 2 місяця з дня надходження ухвали до експерта.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом пяти днів.

Суддя: