Решение № 5376142, 27.03.2009, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 2-1193/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2009 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого – судді Деркач О.Г.

при секретарі Бендик О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ “Облтеплокомуненерго” звернулось з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення 2057 гривень 08 копійок заборгованості за теплову енергію. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі являються користувачами послуг теплопостачання, оплату за які в повному обсягу не здійснюють, через що станом на 01.12.2008 року утворилось 2057 гривень 08 копійок заборгованості. 09.08.2007 року ОСОБА_2 уклала угоду № 16827 на розстрочення боргу у сумі 1818 гривень 96 копійок на 12 місяців, яку виконала частково.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 2057 гривень 08 копійок солідарно.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заборгованість визнала в повному обсягу та суду пояснила, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 її діти про розгляд справи в суді знають та борг визнають. Вказала, що заборгованість утворилась в зв’язку з скрутним матеріальним становищем.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з’явились, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертались.

Крім пояснень представника позивача, відповідача ОСОБА_2, судом досліджені інші представлені докази: розрахунок боргу за послуги з теплопостачання (а.с.3), особовий рахунок квартири АДРЕСА_1 (а.с.4), договір № 16827 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги (а.с.5), довідку про тарифи (а.с.6).

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1 і є користувачами послуг, що надає ВАТ “Облтеплокомуненерго”, оплати за які не здійснювали в повному обсягу внаслідок чого станом на 01.12.2008 року виникла заборгованість в сумі 2057 гривень 08 копійок.

Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачами порушено вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК України щодо своєчасності та необхідності оплати за надані комунальні послуги.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 130, 208, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 66, 68 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго” задовольнити в повному обсягу.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго” (р\рахунок 26004300000976 Банк “Демарк” м.Чернігів, МФО 353575, код 03357671) – 2057 (дві тисячі п’ятдесят сім) гривень 08 копійок заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 - 10 (десять) гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Відкритого акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго” (р/р 26003100416.980 Полікомбанк м.Чернігова, МФО 353100, код 03357671).

Стягнути з ОСОБА_3 - 10 (десять) гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Відкритого акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго” (р/р 26003100416.980 Полікомбанк м.Чернігова, МФО 353100, код 03357671).

Стягнути з ОСОБА_4 - 10 (десять) гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Відкритого акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго” (р/р 26003100416.980 Полікомбанк м.Чернігова, МФО 353100, код 03357671).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з наступною подачею апеляційної скарги через Новозаводський районний суд м.Чернігова на протязі двадцяти днів після подання заяви.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова О.Г.Деркач