Справа № 639/11680/14-ц
2-п/639/46/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви у звязку
з невиконанням ухвали про залишення позову без руху
25 листопада 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Шиянова Л.О., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором..
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 травня 2015 року заяву залишено без руху, оскільки відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення повинно бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору, який згідно ст.. 4 /Розміри ставок судового збору/ Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 121,80 грн..
Зазначена ухвала направлена заявнику 21.05.2015 року, однак конверт із копією ухвали повернувся до суду 24.06.2015 року за закінченням терміну зберігання.
17.07.2015 року ОСОБА_1 повторно було направлено ухвалу суду від 19.04.2015 року. Конверт повернувся до суду 21.08.2015 року за закінченням терміну зберігання.
Згідно до ст.121 ЦПК України, якщо позивач у зазначений строк відповідно до ухвали суду не виконав вимоги, визначені ст.ст. 119-120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі вищезазначеного, вважаю за необхідне заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаним та повернути позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали-шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.О. Шиянова
Судебное решение № 53759000, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) было принято 25.11.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 639/11680/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: