Дата принятия
09.04.2009
Номер дела
10/52
Номер документа
5375861
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.09 Справа № 10/52

За позовом Прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Луганськ

про стягнення 8 942 грн. 50 коп.

Суддя Мінська Т.М.

Представники сторін:

від заявника - Петрова Г.В. - помічник прокурора, посвідчення № 524 від 01.07.08.;

від позивача - ОСОБА_3 - вик.повноваження нач.відділу контр.-юр.роботи, довіреність № 01/03-10/5629/0/2-08 від 01.08.08.;

від відповідача представник не прибув.

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість по орендній платі у розмірі 8482 грн. 72 коп. та пеню 459 грн. 78 коп., всього 8942 грн. 50 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь у судовому засіданні свого представника не забезпечив.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Згідно договору оренди державного майна № 001553/09 від 21.04.2003р. (з урахуванням угоди № 1 від 16.04.2007р. до договору оренди № 001553/09 від 21.04.2003р.) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області в особі начальника відділення Касьянова А. В. передало в строкове платне користування фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 нежитлові вбудовані підвальні приміщення у чотирьохповерхової частині 4-5-ти поверхової Г-образної житлової будівлі площею 178 кв. м., які знаходяться на балансі ДХК "Луганськвугілля", не увійшли до його статутного фонду та розташовані за адресою: АДРЕСА_1, під торгівлю періодичними виданнями (газети, журнали).

На підставі акту прийому-передачі договорів оренди від 29.10.2007р. Регіональне відділення Фонду державного майна по Луганській області передало, а Луганська міська рада, прийняла договори оренди на об'єкти державної власності, які перебували на балансі ДП "Луганськвугілля", а саме договір оренди державного майна № 001553/09 від 21.04.2003 р. укладений з фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (відповідачем).

На підставі рішень Луганської міської Ради від 24.10.2006р. № 10/21 та від 28.11.2006р. № 11/13 між Виконавчим комітетом Луганської міської Ради і фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 була укладена угода № 2 від 30.10.2007р. про зміни і доповнення до договору оренди державного майна 001553/09 від 21.04.2003р. на підставі якої Виконавчий комітет Луганської міської Ради передав в строкове платне користування, об'єкт нерухомого майна-вбудовані нежитлові приміщення площею 178,0 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, під торгівлю періодичним виданням (газети, журнали).

Відповідно до п. 7.7 договору оренди нежитлового приміщення №001553/09 від 21.04.2003р. (з урахуванням угод до цього договору) дія договору оренди припиняється внаслідок закінчення строку, на який його було укладено, а саме 21.04.2004р. За відсутності заперечень сторін відповідно до п. 7.5 зазначеного договору, його було неодноразово пролонговано на строк, який був раніше встановлений договором.

На підставі рішення Виконавчого комітету Луганської міської Ради від 13.11.2008р. № 335/26 між Виконавчим комітетом Луганської міської Ради і фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 була укладена угода від 20.11.2008р. про розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 21.04.2003р. №001553/09.

Відповідно до умов розділу три договору оренди нежитлового приміщення від 21.04.2003р. №001553/09 та додаткових угод відповідач був зобов'язаний щомісяця до 10-го числа поточного місяця вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі на розрахунковий рахунок позивача, розмір якої визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць. Взяте на себе зобов'язання, щодо внесення орендної плати згідно умов вищевказаного договору відповідачем не виконувалося, у результаті чого станом на 31.12.2008 р. утворилась заборгованість по орендній платі в сумі 8482 грн. 72 коп. за період з листопада 2007 р. по 31.12.2008р.

Відповідно до п. 6.3 вищевказаного договору за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань відповідачу нарахована пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу в сумі 459 грн. 78 коп. за період з 01.07.2008р. по 31.12.2008р.

Таким чином, загальна сума заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача, склала 8942 грн. 05 коп.

Дослідивши обставини справи суд визнав позовні вимоги обґрунтованим з огляду на наступне:

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів законодавства. Згідно ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Згідно з п. п. 3.1., 3.2., 3.4, 4.1.2. угоди № 2 від 30.10.2007р. до договору оренди 21.04.2003р. №001553/09 орендар зобовязаний щомісяця до 10 числа поточного місяця і в повному сплачувати орендну плату.

Однак відповідач, в порушення ст. 18 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», ст. 762 Цивільного кодексу України та умов договору оренди, орендні платежі вносив не в повному обсязі, у зв'язку з чим створилася заборгованість орендаря перед позивачем.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати в сумі покладаються на відповідача.

Відповідно до ст. 85 ГПК України за згодою учасників процесу у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14, код ЄДРПОУ 21796730 заборгованість з орендної плати 8482 грн. 72 коп. та пеню в розмірі 459 грн. 78 коп., видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в доход Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, одержувач УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 державне мито в сумі 102 грн., видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держбюджету України на поточний рахунок 31211259700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач УДК у м. Луганську, банк ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22050000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.

Рішення підписано 14.04.2009 р.

Суддя Т.М.Мінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 5375861 ?

Документ № 5375861 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 5375861 ?

Дата ухвалення - 09.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5375861 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5375861 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 5375861, Господарський суд Луганської області

Судебное решение № 5375861, Господарський суд Луганської області было принято 09.04.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 5375861 относится к делу № 10/52

то решение относится к делу № 10/52. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5374853
Следующий документ : 5380031