Решение № 5375833, 24.04.2009, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-539\09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

24 квітня 2009 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Шелестіній О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці № 6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення боргу за утримання будинку та прибудинкової території, посилаючись на те, що на балансі ГЖЕД № 6 знаходиться житловий будинок № 32 по вул.. Сінній в м. Полтаві. В квартирі № 23 даного будинку проживають відповідачі, які систематично не сплачують за житлово-комунальні послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 944 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, посилався на викладені в заяві обставини.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, будучи повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавали.

За таких обставин, враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом, відповідач, ОСОБА_1, є власником квартири АДРЕСА_1.

Згідно вимог ст.. 322 ЦК України тягар утримання майна покладається на його власника, а отже заборгованість по наданим житлово-комунальним послугам повинні бути стягнуті тільки з відповідача ОСОБА_1

Так ож з відповідача ОСОБА_1 підлягає до стягнення державне мито (судовий збір) за розгляд справи в суді на користь держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь позивача в розмірі 30 грн.00 коп.

Керуючись ст.ст. 322, 625 ЦК України, ст.ст. 209, 213 – 215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, б32, кв.23, ідентифікаційний номер не встановлено на користь Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці № 6 на особовий рахунок № 061136 (36014, м. Полтава, вул. Пушкіна, 133а, ЗКПО 13961764, р/р 260015790 в АК „Полтава-Банк”, МФО 331489), суму боргу в розмірі 944 грн. та 30 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи, а всього 974грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито(судовий збір) в розмірі 51 грн.

В задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Л.М.Васильєва