№ 53755803, 24.11.2015, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/2383/15-п

Провадженyя№ 3-в/266/48/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г., розглянувши подання про заміну виду адміністративного стягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Приморського районного суду м. Маріуполя від 21.07.2015 року, ОСОБА_1, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладенню стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт. Зазначена постанова набрала законної чинності та її звернено до виконання. ОСОБА_1 був викликаний 20.08.2015 року до КВІ.

19.08.2015 року інспектором КВІ Приморського району була проведена перевірка з метою підтвердження місця проживання ОСОБА_1 за вище вказаною адресою, в ході якої даний факт підтвердився, також у останнього було відібране пояснення та залишений виклик до інспекції на 20.08.2015р

20.08.2015 порушник прибув до інспекції, та повідомив, що відбувати стягнення збирається. Порядок та умови відбуття стягнення у виді громадських робіт, ОСОБА_1 були роз'яснені в письмовому порядку, проведено бесіду про відповідальність у разі ухилення від відбуття громадських робіт, цього ж дня було видане направлення до ККП «УК Приморської», куди засуджений зобов'язався прибути не пізніше 21.08.2015 р. та приступити до відбуття громадських робіт.

25.08.2015 року був направлений запит до КІШ «УК Приморська» для надання інформації звертався чи ні останній для відбуття покарання до їхньої адреси.

16.09.2015 року до КВІ Приморського району з КПП «УК Приморська» надійшла інформація наступного змісту, що ОСОБА_1 з 20.08.2015 по теперішній час до КПП «УК Приморська» з направленням для відбуття громадських робіт не звертався.

В поданні начальника Жовтневого МВ КВІ м. Маріуполя УДДУПВП в Донецькій області ставиться питання про заміну не відбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

Розглянувши подання, приходжу до висновку про його задоволення, оскільки правопорушник ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт без поважних причин, тому даний вид стягнення, на підставі ст. 321-4 КУпАП, має бути змінений на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283,284, 321-4 , 326 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1 не відбуті 30 годин громадських робіт на 6 (шість) днів адміністративного арешту з утриманням в ІТТ м. Маріуполя.

Постанова підлягає виконанню негайно шляхом затримання правопорушника та поміщення його для утримання під вартою в місце, визначене органами внутрішніх справ.

Виконання постанови доручити начальнику Приморського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.