Решение № 53752263, 08.02.2010, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Ленінський районний суд м.Кіровограда

м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 25006, (0522) 22-78-71

Справа № 2-1132/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2010 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Гіс О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації Кіровоградгаз до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за надані послуги, мотивуючи тим, що шляхом відкриття особового рахунку № 33327 та видачі розрахункової книжки, між ВАТ Кіровоградгаз та відповідачем було фактично укладено договір про надання послуг на постачання природного газу для побутового споживання. Взяті на себе зобовязання відповідач належним чином не виконує, в звязку з чим виникла заборгованість. Добровільно погасити борг відповідач не бажає, тому підприємство змушене звернутись до суду.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги підтримала частково, посилаючись на обставини викладені у позові. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі: 87,99 грн. та судові витрати по справі в сумі 81 грн.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, проти сплати зазначеної заборгованості заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що між ВАТ Кіровоградгаз та відповідачем фактично було укладено договір про надання послуг на постачання природного газу для побутового споживання, шляхом відкриття особового рахунку № 33327 та видачі розрахункової книжки. Взяті на себе зобовязання відповідач виконав частково, фактично повністю погасив заборгованість перед підприємством, але у зв»язку із збільшенням тарифу на газ за листопад 2009 року різниця в сплаті складає 87,99 грн., що підтверджується витягом з особового рахунку та оглянутою в судовому засіданні розрахунковою книжкою відповідача.

Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона зобов'язується надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а друга сторона зобов'язується оплатити зазначену послугу.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені Договором або Законом.

Статями 66,68 ЖК України передбачено, що квартиронаймач зобовязаний своєчасно розраховуватися за комунальні послуги у визначені законом строки.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні. На користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Стягненню з відповідача підлягають також судові витрати в сумі 81 грн.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 526, 611, 901 ЦК України, ст. ст. 66,68 ЖК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України , суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ВАТ по газопостачанню та газифікації Кіровоградгаз до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Кіровоградгаз (вул. Володарського, 67 м. Кіровоград, 25006, р/р 260375011680 у філії Кіровоградського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 323475, код ЄДРПОУ 03365222) заборгованість за послуги газопостачання та газовідведення у сумі 87,99 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Кіровоградгаз (вул. Володарського, 67 м. Кіровоград, 25006, р/р 260375011680 у філії Кіровоградського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 323475, код ЄДРПОУ 03365222) судові витрати по справі у сумі 81 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області, через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда І.М. Шевченко