Решение № 5374938, 26.07.2007, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-664/07р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2007 року Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.

з участю представника

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Красилівського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що працівниками Красилівського району електричних мереж в ході перевірки встановлено факт безоблікового використання ОСОБА_2 електроенергії шляхом самовільного підключення до лінії електромереж та споживання електричної енергії поза приладом обліку, що підтверджено протоколом-актом № Ф - 023212 від 16 січня 2007 року, із розрахунком нанесеної шкоди на суму 226 грн. 66 коп..

В судовому засіданні представник відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго” підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав та про причини своєї неявки не повідомив. За таких обставин суд, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, вважає за можливе розглянути її на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом об’єктивно встановлено, що ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і є споживачем електроенергії, порушив Правила користування електричною енергією, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999р. N 1357, допустив без дозволу енергопостачальної організації користування електричною енергією без обліку, шляхом зриву пломби енергозбуту з лічильника, самовільного підключення до електромережі лічильника типу СО2 №10387852 і відключення катушки напруги, викручуванням гвинта, що було виявлено 16 січня 2007 року працівниками Красилівського РЕМ та складено протокол-акт № Ф - 023212 від цього числа.

В силу ч.4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року №575/97ВР, споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Згідно абз.2 ч.2 ст.27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Як передбачено абз.4 п.48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ст.1166 Цивільно кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно розрахунку, зазначеного у протоколі-акті № Ф - 023212 від 16 січня 2007 року, ОСОБА_2 заподіяв позивачу шкоду в розмірі 226 грн. 66 коп., а тому дана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ст.88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином з відповідача на користь позивача також слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

У відповідності до ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. ст.ст.10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.15, 20, 22, 1166 ЦК України, ст.ст.26, 27 Закону України „Про електроенергетику”, п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь:

- відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Красилівського району електричних мереж (п/р 2600930100994 в ВАТ „Ощадбанк” м.Красилів МФО 315784 код 22764778) відшкодування заподіяної шкоди в сумі 226 грн. 66 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього коштів в сумі 256 (двісті п’ятдесят шість) грн. 66 коп.;

- держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн..

Заочне рішення може бути переглянуте Красилівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: