Постановление суда № 53741992, 24.11.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
24.11.2015
Номер дела
816/3310/15
Номер документа
53741992
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 816/3310/15Суддя-доповідач Сіренко О.І.УХВАЛА

24 листопада 2015 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області про відкликання апеляційної скарги на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 21.09.2015р. по справі № 816/3310/15

за позовом Приватного підприємства "Глоубкор"

до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області

про визнання протиправним та скасування повідомлення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2015 року постановою Полтавського окружного адміністративного суду адміністративний позов Приватного підприємства "Глоубкор" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування повідомлення, зобов'язання вчинити дії задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано повідомлення Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області від 08 липня 2015 року № 27/16-01-15-02-21.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь Приватного підприємства "Глоубкор" (ідентифікаційний код 32174908) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 73 грн. 08 коп. (сімдесят три гривні вісім копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області.

На зазначену постанову суду Державною податковою інспекцією у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області подано апеляційну скаргу.

09 листопада 2015 року ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження по справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 листопада 2015 року.

23 листопада 2015 року Державною податковою інспекцією у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області подано заяву про відкликання апеляційної скарги по справі №816/3310/15 з посиланням на частину 2 статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частин 2 та 3 статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Зважаючи на викладене, відповідно до ч.2, 3 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України наявні підстави для повернення апеляційної скарги Державній податковій інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області.

Згідно ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2015 року, Державній податковій інспекції у м.Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області відстрочено сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 21.09.2015 року по справі №816/3310/15 до ухвалення рішення по справі.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, судовий збір за подання ДПІ у м.Полтаві ГУ ДФС України у Полтавській області апеляційної скарги на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 21.09.2015 року по даній справі поверненню не підлягає, оскільки відповідачу відстрочено сплату судового збору за подання апеляційної скарги по справі до ухвалення судом рішення, тобто фактично такий судовий збір заявником не було сплачено.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 21.09.2015 року по справі №816/3310/15 за позовом Приватного підприємства "Глоубкор" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області про визнання протиправним та скасування повідомлення, зобов'язання вчинити дії - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України

Суддя: Сіренко О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53741992 ?

Документ № 53741992 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53741992 ?

Дата ухвалення - 24.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53741992 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53741992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 53741992, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 53741992, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 24.11.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 53741992 относится к делу № 816/3310/15

то решение относится к делу № 816/3310/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 53741985
Следующий документ : 53742002