Постановление суда № 53741427, 24.11.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
24.11.2015
Номер дела
428/7306/15-а
Номер документа
53741427
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Головуючий 1 інстанції - Олійник В.М.

Суддя-доповідач - Ляшенко Д.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення арифметичної помилки

24 листопада 2015 року справа №428/7306/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя - доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ляшенко Д.В., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху по справі № 428/7306/15-а (головуючий І інстанції Олійник В.М.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання скасування рішення про відмову в призначенні щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, який не досяг пенсійного віку та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

29.09.2015 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 428/7306/15-а, з апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26 серпня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання скасування рішення про відмову в призначенні щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, який не досяг пенсійного віку та зобов'язання вчинити певні дії.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями Донецького апеляційного адміністративного суду, справу № 428/7306/15-а розподілено на суддю Ляшенко Д.В.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.10.2015 року апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26 серпня 2015 року по справі № 428/7306/15-а, залишено без руху, у зв'язку з несплатою апелянтом судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.10.2015 року апеляційну скаргу по справі № 428/7306/15-а повернуто апелянту.

24.11.2015 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Управління пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.10.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху по справі № 428/7306/15-а.

Відповідно до п.п.2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року (в редакції на час звернення відповідача з апеляційною скаргою) за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подані позовної заяви, іншої заяви і скарги. Тобто, вказана ставка судового збору розраховується з суми судового збору, яку позивач повинен був би сплатити за подання позову до суду першої інстанції (0,4 розміру мінімальної заробітної плати) на час звернення з апеляційною скаргою.

Під час виготовлення ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, по справі № 428/7306/15-а, була допущена арифметична помилка, а саме невірно вказано суму судового збору у розмірі 1339(одна тисяча триста тридцять дев'ять) гривень 80 коп., замість вірної суми у 535(п'ятсот тридцять п'ять) гривень 92 коп., яку треба сплатити для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху по справі № 428/7306/15-а - задовольнити.

Виправити арифметичну помилку в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху по справі № 428/7306/15-а.

Замінити в тексті мотивувальної та резолютивної частині ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, по справі № 428/7306/15-а невірно вказану суму судового збору з 1339(одна тисяча триста тридцять дев'ять) гривень 80 коп., на вірну у 535(п'ятсот тридцять п'ять) гривень 92 коп.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя - доповідач: Д.В. Ляшенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53741427 ?

Документ № 53741427 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53741427 ?

Дата ухвалення - 24.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53741427 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53741427 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 53741427, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 53741427, Донецький апеляційний адміністративний суд было принято 24.11.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 53741427 относится к делу № 428/7306/15-а

то решение относится к делу № 428/7306/15-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 53741424
Следующий документ : 53741428