Постановление суда № 53741155, 23.11.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

23 листопада 2015 року справа № 823/5158/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Коваленко В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову, поданого державною податковою інспекцією у місті Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Газбуд-101» про стягнення 264 156 грн. 67 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у місті Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Газбуд-101», в якому просить стягнути кошти з товариства з обмеженою відповідальністю «Газбуд-101» з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на користь бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області податковий борг у сумі 264 156 грн. 67 коп.

Ухвалою судді від 30 жовтня 2015 року позовну заяву залишено без руху у зв’язку з тим, що вона не відповідала вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивач не надав суду доказів сплати судового збору.

Згаданою ухвалою позивачеві надано строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви до 19 листопада 2015 року.

Позивач подав до суду клопотання про продовження строку усунення недоліків позовної заяви у зв’язку з відсутністю фінансування для сплати судового збору у 2015 році.

У зв’язку із зазначеним, враховуючи, що у наступному бюджетному періоді у позивача виникне можливість сплати судового збору, вважаю за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 28 січня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 107, 108, 159, 160, 165, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу строк до 28 січня 2016 року для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви, шляхом подання Черкаському окружному адміністративному суду оригіналу належним чином оформленого документу про сплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку, передбачені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.І. Коваленко