Решение № 5374066, 08.05.2008, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 2-611/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2008 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Сидорака Б. Г.

при секретарі Кузишин М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві справу за позовом ОСОБА_1 транспортного прокурора в інтересах держави міністерства транспорту України в особі державного підприємства-державного територіально-галузевого об"єднання „Львівська залізниця" відокремленого підрозділу Мукачівської дистанції колії до ОСОБА_2 про стягнення 643 грн. 28 коп., -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 транспортний прокурор звернувся в суд в інтересах держави міністерства транспорту України в особі державного підприємства державного територіально-галузевого об"єднання „Львівська залізниця" відокремленого підрозділу Мукачівської дистанції колії до ОСОБА_2 про стягнення 643 грн. 28 коп.. В обгрунтування зазначив, що відповідач керуючи вантажним автомобілем НОМЕР_1 з причтом № АО 3196 XX, яким здійснював перевезення вантажу з Миколаївського району Львівської області до м. Мукачево, рухаючись по вул. Вокзальній в м. Мукачево при виконанні маневру повороту зачіпив причіпом перильну огорожу переїзду довжиною 7,5 метрів, пошкодив її, завдавши матеріальної шкоди Мукачівській дистанції колії із врахуванням відновлюваних робітна загальну суму 643,28 грн.. Завдану шкоду відповідач добровільно не відшкодував, тому прокурор звернувся в суд з даним позовом.

В судовому засідання прокурор заявлені вимоги підтримав.

Представник Мукачівської дистанції колії Львівської залізниці в судове засідання не з"явився, однак надіслав суду клопотання із змісту якого вбачається, що позов підтримує. Просить справу розглядати у його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступних обставин.

Відповідно до ст. 11 ч.2 Цивільного кодексу України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є завдання майнової(матеріальної) та моральної шкоди іншій особі.

Ст. 1166 ч.1 ЦК України стверджено, що майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, оскільки відповідач, який завдав шкоду в добровільному порядку відмовляється сплатити завдану шкоду , тому позов підлягає задоволенню.

А тому на підставі наведеного та керуючись ст.ст. 213-215, 368 ЦПК України, ст. 11 ч.2 , ст. 1166 ч.1 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1955р.н. жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь відокремленого підрозділу Мукачівської дистанції колії Львівської залізниці м. Мукачево вул. Берегвська об"їзна, 4 р/р 26003004961, ЛФ „Експрес-Банк", ЗКПО 01071108, МФО 325956 643,28 грн. (шістсот сорок три гривні 28 копійок) завданої шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 грн. державного мита та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

У зв"язку з добровільним погашенням відповідачем завданої шкоди рішення не підлягає виконанню.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.