ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
20 листопада 2015 року м. Київ К/800/49228/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., перевіривши касаційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області на постанову Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 25.12.2014 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2015р. у справі за позовом Приватного підприємства "Агропромислова фірма "Алекс" до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування постанов,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" повинно бути внесено або перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)", призначення платежу: "101; судовий збір, Вищий адміністративний суд України". Документи про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі. Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Всупереч наведеним вимогам Кодексу та Закону відповідачем додано до касаційної скарги копію платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Подана касаційна скарга Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до касаційної скарги не додано оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.
Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області на постанову Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 25.12.2014 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2015р. в справі за позовом Приватного підприємства "Агропромислова фірма "Алекс" до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування постанов залишити без руху.
Копію ухвали надіслати Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області для усунення недоліків касаційної скарги до 14.12.2015р.
Роз'яснити Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області , що у разі не усунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута особі, яка подала касаційну скаргу, та вважатиметься неподаною.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Кочан
Судебное решение № 53740295, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 20.11.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 318/2949/14-а(2-а/318/103/2014). Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: