Постановление суда № 53734948, 23.11.2015, Одеський апеляційний господарський суд

Дата принятия
23.11.2015
Номер дела
916/3443/15
Номер документа
53734948
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" листопада 2015 р.Справа № 916/3443/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.

суддів: Колоколова С.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Банк „Київська Русь" від імені та в інтересах якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Банк „Київська Русь"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 29.10.2015 року про зупинення провадження у справі

по справі № 916/3443/15

за позовом скаржника

до Приватного підприємства „Прогресфарм"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Фактор Плюс", ОСОБА_2

про стягнення 67 638 460,90 грн.

в с т а н о в и в :

16.11.2015 р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства „Банк „Київська Русь" від імені та в інтересах якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Банк „Київська Русь", на ухвалу господарського суду Одеської області від 29.10.2015 року про зупинення провадження у справі до вирішення Апеляційним судом м. Києва справи №760/12617/15-ц та вирішення Вищим спеціалізованим судом України справи №758/7644/15-ц.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку із тим, що оскаржувану ухвалу винесено 29.10.2015 року, а про її останній дізнався 09.11.2015р.

Виходячи з цього, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, викладені в клопотанні скаржника, поважними, вважає за можливе відновити його та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

ухвалила:

1. Клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Банк „Київська Русь" про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 29.10.2015 року про зупинення провадження по справі № 916/3443/15 задовольнити, поновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Банк „Київська Русь" до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на „03" грудня 2015 року о 15:00.

4. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 402.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.М. Принцевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 53734948 ?

Документ № 53734948 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53734948 ?

Дата ухвалення - 23.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53734948 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53734948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 53734948, Одеський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 53734948, Одеський апеляційний господарський суд было принято 23.11.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 53734948 относится к делу № 916/3443/15

то решение относится к делу № 916/3443/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 53734945
Следующий документ : 53734951