Постановление суда № 53734261, 17.11.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

17 листопада 2015 року Справа № 5/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Мавродій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Южноукраїнської ОДПІ про визнання поточних кредиторських вимог до банкрута в сумі 1 020,00 грн. у справі

кредитори:

1) Приватне акціонерне товариство Південбудтранс (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, Проммайданчик, 4, а/с 58),

2) Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма Азалія (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, пр. Леніна, 1/244),

3) Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську (55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, б-р Цвіточний, 4),

4) Южноукраїнська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області (55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Енергобудівників, 5),

5) Відкрите акціонерне товариство Атомсервіс (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Миру, 14),

6) Прокурор м. Южноукраїнська в інтересах держави в особі Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93),

7) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Южноукраїнську Миколаївської області (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, б-р Цвіточний, 4),

банкрут: Акціонерне товариство відкритого типу Южноукраїнський домобудівний комбінат (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Молодіжна, 12; поштова адреса: 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, а/с 10, ідентифікаційний код 04699050),

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (свідоцтво № 845 від 15.04.2013, 54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 54 А, а/с 150),

Прокуратура Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28),

Універсальна біржа Південь (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 3в),

про банкрутство,

за участю представників учасників процесу:

від кредиторів:

1) ПрАТ Південбудтранс: не зявився,

2) ПП ВКФ Азалія: ОСОБА_2 довіреність № 07/09 від 07.09.2015,

3) УПФУ в м. Южноукраїнську: не зявився,

4) Южноукраїнської ОДПІ: ОСОБА_3 довіреність № 3126/14-09-10-10 від 20.08.2015,

5) ВАТ Атомсервіс: не зявився,

6) МОВ ФСС ТВП: не зявився,

7) ВВД ФСС НВВ та ПЗУ в м. Южноукраїнську МО: ОСОБА_4 доручення № 1 від 05.01.2015,

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий ОСОБА_1,

від прокуратури Миколаївської області: ОСОБА_5 посвідчення № 031632 від 26.01.2015,

від УБ Південь: не зявився,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 10.06.2008 у справі № 5/19 Акціонерне товариство відкритого типу Южноукраїнський домобудівний комбінат (далі АТВТ ЮДБК) визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1В.).

03.12.2012 Южноукраїнська обєднана державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби звернулась до господарського суду з заявою № 1714/10/10-010 від 29.11.2012 про визнання поточних кредиторських вимог до банкрута в сумі 1 020,00 грн.

Ухвалою суду від 04.01.2013 вказану заяву кредитора прийнято до розгляду.

Ліквідатор банкрута заявлені вимоги кредитора визнає у повному обсязі, включаючи їх до шостої черги вимог кредиторів, про що свідчить відзив за вих. № 467 від 07.12.2012 (а. с. 11 кредиторських вимог).

Ухвалою суду від 01.11.2012 замінено кредитора у справі Южноукраїнську обєднану державну податкову інспекцію в Миколаївській області на правонаступника Южноукраїнську обєднану державну податкову інспекцію Миколаївської області Державної податкової служби.

Ухвалою суду від 27.11.2013 замінено кредитора Южноукраїнську обєднану державну податкову інспекцію Миколаївської області Державної податкової служби на його правонаступника Южноукраїнську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Миколаївській області.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.09.2015 розгляд, зокрема, заяви № 1714/10/10-010 від 29.11.2012 про визнання кредиторських вимог до банкрута призначено на 17 листопада 2015 року. Явку представника кредитора та ліквідатора банкрута визнано обовязковою.

Кредитор та ліквідатор банкрута належним чином повідомлені про час та місце проведення даного судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами (Т. 42, а. с. 96, 99).

Ухвалою суду від 17.11.2015 замінено кредитора Южноукраїнську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на його правонаступника Южноукраїнську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Миколаївській області (далі Южноукраїнська ОДПІ).

17.11.2015 ліквідатор банкрута та представник кредитора зявились у судове засідання та підтримали свої позиції.

Дослідивши матеріали заяви кредитора, заслухавши пояснення представника кредитора і ліквідатора банкрута, а також думку інших присутніх учасників процесу, суд прийшов до висновку про визнання заявлених поточних кредиторських вимог, з огляду на таке.

Статтею 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно) (далі Закон про банкрутство) визначено поняття кредитора це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обовязкових платежів). Конкурсні кредитори кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, у процедурах банкрутства боржника.

Із дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури згідно з частиною 1 статті 23 Закону про банкрутство закінчується технологічний цикл із виготовлення продукції, і підприємницька діяльність банкрута завершується. Строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) вважається таким, що настав. Припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута. Вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Відповідно до п. 11.5 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04 червня 2004 року № 04-5/1193 Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з моменту публікації відомостей про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури поточні кредитори, вимоги яких виникли після порушення провадження у справі про банкрутство (у процедурах розпорядження майном, санації та ліквідації) зобовязані заявити їх ліквідатору та до господарського суду протягом строку ліквідаційної процедури. Розгляд таких вимог здійснюється за аналогією з порядком розгляду вимог конкурсних кредиторів.

Згідно з ч. 4 ст. 14 Закону про банкрутство за результатами розгляду заяв з вимогами конкурсних кредиторів господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

У межах повноважень, визначених частиною 1 статті 25 Закону про банкрутство, ліквідатор заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобовязаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, є неоплаченими і заявлені кредитором у межах строку ліквідаційної процедури, передбаченого частиною 2 статті 22 Закону про банкрутство.

Заява про визнання поточних вимог подається кредитором у ліквідаційній процедурі в межах строків, визначених частиною 2 статті 22 Закону про банкрутство.

Згідно з ч. 4 ст. 24 Закону про банкрутство у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Частиною 1 статті 31 Закону про банкрутство встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею. Так, у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобовязань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Із заяви кредитора, зокрема розрахунку податкового боргу (а. с. 6 кредиторських вимог), слідує, що податковий борг АТВТ ЮДБК перед Южноукраїнською ОДПІ становить 1 020,00 грн. штрафні санкції з податку на прибуток приватних підприємств, нараховані контролюючим органом згідно податкового повідомлення-рішення форми Р № НОМЕР_1 від 02.12.2011, виставленого на підставі акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 42/1501-25 від 28.11.2011 (а. с. 7-9 кредиторських вимог).

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Відповідно до положень ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно абз. 2 п. 1.4 Інформаційного листа Вищого арбітражного суду України від 20.04.2001 № 01-8/480 (із змінами) Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства у вирішенні спорів до вимог, повязаних із стягненням сум податків і зборів (інших обовязкових платежів), нарахованих після прийняття арбітражним судом постанови про визнання боржника банкрутом, то їх визнання та задоволення може здійснюватись на загальних підставах, визначених названим Законом.

Заявлені грошові вимоги кредитора в сумі 1 020,00 грн., які являються штрафними санкціями за несвоєчасне подання (неподання) податкової звітності, підлягають визнанню, оскільки за правовою природою виникнення являються такими, що не відносяться до видів заборгованості банкрута, як це визначено ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство, заявленими в межах строків, визначених частиною 2 статті 22 Закону про банкрутство, а також визнаються ліквідатором.

За таких обставин, суд визнає грошові вимоги кредитора в сумі 1 020,00 грн. із задоволенням у шосту чергу вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 14, 23, 24, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Визнати грошові вимоги Южноукраїнської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області (ідентифікаційний код 39555695) до Акціонерного товариства відкритого типу Южноукраїнський домобудівний комбінат (ідентифікаційний код 04699050) в сумі 1 020,00 грн. із задоволенням у шосту чергу вимог кредиторів.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку згідно ст. ст. 91, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяВ.С. Адаховська