Постановление суда № 53734238, 23.11.2015, Господарський суд Полтавської області

Дата принятия
23.11.2015
Номер дела
917/2397/15
Номер документа
53734238
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.11.2015р. Справа № 917/2397/15

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни, вул.Дегтярівська, 27Т, м.Київ, 04119; адреса для листування: вул. Харківське шосе, 49, м. Київ, 02096

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Встановив:

Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження, оскільки подана з порушенням вимог Господарського процесуального кодексу України, а саме відсутні докази сплати судового збору у встановленому розмірі.

У пункті 2.2 Постанови пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що статтею 55 ГПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру (п.2.2.1 вказаної Постанови пленуму).

Виходячи з наведеної норми ст.55 ГПК України вимога про витребування майна є майновою, отже судовий збір за такою вимогою має визначатись з урахуванням вартості спірного майна.

Як вбачається з тексту позовної заяви загальна сума витребовуваного майна за позовом складає 327 998,81грн.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

В матеріалах позовної заяви міститься платіжне доручення №19506 (#1126483911) від 02.11.2015 р., яке підтверджує сплату судового збору в розмірі 1218,00 грн., який сплачено без врахування вартості витребуваного майна.

Відтак, позивачем всупереч положенню пункту 3 частини 1 статті 57 ГПК України не подано належних доказів в підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви до суду у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

У відповідності до п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку.

З огляду на вищевикладене позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.

Одночасно суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись ч. 1, п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. Копію ухвали та позовну заяву з додатками (вих. №22/3-41111 від 29.10.2015р.) надіслати позивачу на адресу для листування вказану у позовній заяві ( вул. Харківське шосе, 49, м. Київ, 02096), а також копію ухвали надіслати позивачу на юридичну адресу вказану у позовній заяві.

3. Копію ухвали направити відповідачу.

Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки.

Суддя Погрібна С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53734238 ?

Документ № 53734238 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53734238 ?

Дата ухвалення - 23.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53734238 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53734238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 53734238, Господарський суд Полтавської області

Судебное решение № 53734238, Господарський суд Полтавської області было принято 23.11.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 53734238 относится к делу № 917/2397/15

то решение относится к делу № 917/2397/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 53734236
Следующий документ : 53734243