Постановление суда № 53731276, 20.11.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 листопада 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/3382/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію банку ПАТ "ІМЕКСБАНК" ОСОБА_2, третя особа: ПАТ "ІМЕКСБАНК" про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі-відповідач-1, Фонд) та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію банку ПАТ "ІМЕКСБАНК" ОСОБА_2 (далі-відповідач-2, Уповноважена особа), в якому просить:

зобов'язати Уповноважену особу надати Фонду додаткову інформацію щодо виплати відшкодування у розмірі: 151000 грн. та нарахованих процентах за вкладом №1850004665 від 03.03.2014р.; у розмірі 1000 грн.. та нарахованих процентів за вкладом №2110011233 від 11.09.2014р.; у розмірі 1000 грн.. та нарахованих процентів за вкладом №2110011353 від 13.10.2014р.; та біля 5000 грн.. коштів за поточним рахунком №262014822951002, укладеними між ПАТ "ІМЕКСБАНК" та позивачем, а всього 158000 грн. та нарахованих на них процентів, за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

зобов'язати Фонд відшкодувати позивачу кошти у розмірі: 151000 грн. та нарахованих процентах за вкладом №1850004665 від 03.03.2014р.; у розмірі 1000 грн.. та нарахованих процентів за вкладом №2110011233 від 11.09.2014р.; у розмірі 1000 грн.. та нарахованих процентів за вкладом №2110011353 від 13.10.2014р.; та біля 5000 грн.. коштів за поточним рахунком №262014822951002, укладеними між ПАТ "ІМЕКСБАНК" та позивачем а всього 158000 грн. та нарахованих на них процентів, за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

В судове засідання, призначене на 20 листопада 2015 р. сторони не з'явились.

Від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивоване необхідністю витребування додаткових доказів. Крім того, позивач просить розглянути вказане клопотання в порядку письмового провадження.

Відповідачі про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки в судове засідання не відомі.

Враховуючи положення ст.ст. 122, 128 КАС України, суд розглядає справу у порядку письмового провадження. .

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини та враховуючи, що ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 20.11.2015 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи ПАТ "ІМЕКСБАНК", замінено неналежного відповідача належним та зобов'язано сторін надати додаткові докази по суті спірних правовідносин, суд вважає, що клопотання позивача належить задовольнити.

Керуючись ст. 156 КАС України,

ухвалив:

Клопотання позивача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію банку ПАТ "ІМЕКСБАНК" ОСОБА_2, третя особа: ПАТ "ІМЕКСБАНК" про зобов'язання вчинити певні дії до 09 грудня 2015 р.

Розгляд справи призначити на 13:00 годину 09 грудня 2015 р..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Пекний А.С.