Постановление суда № 53727235, 09.03.2010, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

справа № 2-1031/10

провадження № Б/н 1248

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2010 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого

судді Ящук Т.І.

при секретарі Жиленко Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 - про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

Позивач ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 09.10.2007 року на суму 4493 грн. 54 коп.

Сторони в судове засідання не зявились, представник позивача ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» ОСОБА_4 подала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, а також повернення сплачених судового збору та витрат на інформаційно- технічне забезпечення .

Вивчивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що заява представника позивача ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню .

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду, тому необхідно зобов'язати Управління Державного казначейства в Дарницькому районі м. Києва повернути позивачу сплачену суму судового збору в сумі 51 грн.

Що стосується суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., то вказана сума поверненню позивачу не підлягає , оскільки частиною 2 ст. 83 ЦПК України не передбачено такої підстави повернення суми коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення , як залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11,31 ,83, п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України

суд,-

ухвалив:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 - про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Зобовязати Управління Державного казначейства в Дарницькому районі м. Києва повернути сплачене ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» (МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105) на розрахунковий рахунок № 31415537700003, код 26077885 , МФО 820019, отримувач - УДК в Дарницькому районі м. Києва (платіжне доручення № 8927 від 04.08.2009 року) державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одну) грн.

В задоволенні заяви представника позивача про повернення коштів , сплачених на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п"яти днів. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя