Справа № 133/1746/14-ц Провадження № 22-ц/772/1256/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 53Доповідач Зайцев А. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 березня 2015 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Зайцев А.Ю.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18.02.2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Переможнянської сільської ради Козятинського району, ОСОБА_2 про зміну дати і причин звільнення та стягнення заробітної плати, допомоги на оздоровлення і моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18.02.2015 року.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. В апеляційній скарзі апелянт просить суд апеляційної інстанції вказати відповідача по справі відділ культури і туризму Козятинської РДА, скасувати рішення суду, визначивши точно відповідача, за якою статтею звільнити.
Відповідно до ч.2 ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право: 1) постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін; 2) скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог;3) змінити рішення; 4) постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду.
Вимоги заявлені ОСОБА_2 в апеляційній скарзі виходять за межі повноважень апеляційного суду, а тому апелянту необхідно привести прохальну частину апеляційної скарги у відповідність до вимог ст. 307 ЦПК України.
Крім того згідно п.п.8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 01.07.2011 року, апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором у сумі 121,80 грн.
Реквізити для оплати судового збору: Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002 ).
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, а саме: надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа та апеляційної скарги у новій редакції.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18.02.2015 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя : А.Ю. Зайцев
Судебное решение № 53719867, Апеляційний суд Вінницької області было принято 25.03.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 133/1746/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: