Справа № 428/1130/14-ц
Провадження №2/428/1101/2014
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
04 квітня 2014 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Анлег» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Партнер», Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Анлег» звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Партнер», Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».
Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12.03.2014 р. вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: необхідно уточнити суму заборгованості, оскільки у вступній частині позовної заяви вона вказана як 3333,50 грн., а в резолютивній частині як 3270,31 грн.; надати належним чином зроблений розрахунок заборгованості за кредитним договором №KRC/0421/58/07 від 14.08.2007 р. із зазначенням періодів і відповідних сум боргу; необхідно уточнити найменування третьої особи, оскільки у позовній заяві вона вказана як Акціонерний комерційний банк Індустріалбанк, а згідно копії договору №0400/04/11 про відступлення права вимоги за договорами добровільного страхування фінансових ризиків та кредитним договорами від 15.02.2011 р. як Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк Індустріалбанк; як вбачається з платіжного доручення №94 від 13.02.2014 р. судовий збір сплачено у сумі 243,60 грн. за позовом ТОВ Ланк, тому позивачу ТОВ Анлег необхідно сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру (у відповідності з ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1% від ціни позову, але не менше ніж 243 грн. 60 коп. та не більше 3654 грн.) у сумі 243,60 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів - УДКСУ у м. Сєвєродонецьку; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944909; Банк отримувача - ГУДКСУ у Луганській області; Код банку отримувача (МФО) 804013; Рахунок отримувача 31213206700080; Код класифікації доходів бюджету - 22030001; Призначення платежу - Судовий збір, за позовною заявою ТОВ Анлег (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сєвєродонецький міський суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05381484 (суду, де розглядається справа).
Зазначену ухвалу суду уповноважена особа позивача отримала 19.03.2014 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Оскільки протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду і до теперішнього часу, позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Анлег» не усунув недоліки позовної заяви, тому вважаю, що позивач втратив інтерес до позовної заяви.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на зазначене, оскільки позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтями 119, 120 ЦПК України, то позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Анлег» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Партнер», Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», слід вважати неподаною і повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Анлег» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Партнер», Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом пяти днів з дня отримання особою, яка її оскаржує, копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ж. І. Кордюкова
Судебное решение № 53719607, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) было принято 04.04.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 428/1130/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: