Решение № 5371851, 01.04.2008, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 2-1402 2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

01 квітня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Адаменко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого органу Оболонської районної ради у м. Києві (Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації') до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої державної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення надміру виплаченої державної допомоги у сумі 376 грн. 56 коп.

В обґрунтування позову зазначає, що 28.05.2003 року до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого органу Оболонської районної ради у м. Києві (Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації) звернулася відповідачка з заявою на отримання щомісячної державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та комплектом необхідних документів.

Згідно поданої відповідачкою ОСОБА_1 заяви і комплекту необхідних документів, останній з 28.07.2003 року по 31.05.2006 року призначено щомісячну державну допомогу по догляду за дитиною до 3 років непрацюючим жінкам.

Однак, було виявлено, що відповідачка працевлаштувалась на роботу 01.09.2005 року, згідно поданої заяви від 07.12.2005 року.

Внаслідок дій відповідачки ОСОБА_1 виникла переплата коштів допомоги в сумі 376 грн. 56 коп.3а період з 01.09.2005 року по 31.12.2005 року.

Відповідачці були направлені повідомлення з проханням повернути надмірно виплачені кошти державної допомоги, однак відповідачкою кошти на даний час не повернуті.

В попередньому судовому засіданні представник позивача уточнив спеціальний рахунок на який необхідно стягнути незаконно отримані кошти відповідачем та підтримав позов з підстав, викладених в позовній заяві, просить суд позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день і час розгляду справи повідомлялася належним чином. В зв'язку з чим, суд визнає неявку відповідача без поважних причин та вважає можливим розглянути справу у її відсутність та за згодою представника позивача провести заочний розгляд справи, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 28.05.2003 року відповідачка звернулася з заявою до управління праці та соціального захисту населення виконавчого органу Оболонської районної ради у м. Києві для отримання щомісячної державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», (а.с. 5, 6).

Згідно поданої відповідачкою ОСОБА_1 заяви, останній з 28.07.2003 року по 31.05.2006 року призначено щомісячну державну допомогу по догляду за дитиною до 3 років непрацюючим жінкам, (а.с. 5)

Відповідачка працевлаштувалась на роботу 01.09.2005 року, про що вбачається з поданої ОСОБА_1 заяви від 07.12.2005 року. (а.с. 21)

Внаслідок дій відповідачки ОСОБА_1 виникла переплата коштів допомоги в сумі 376 грн. 56 коп.3а період з 01.09.2005 року по 31.12.2005 року.

Відповідно до ст. 22 Закону України „Про державну допомогу сім'ям з дітьми" одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.

Відповідно до розрахунку виплаченої державної допомоги від 28.01.2008 року відповідачка ОСОБА_1 за період з 01.09.2005 року по 31.12.2005 року отримувала надмір виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 376 грн. 56 коп. та на даний час надмір виплаченої державної допомоги позивачу не повернутий, (а.с. 37)

Відповідно до ч. 2 п. 23 Постанови KM України від 27.12.2001 року № 1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» якщо непрацююча особа, яка отримує в органах праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виявила бажання працювати, виплата цієї допомоги припиняється з дня працевлаштування.

Відповідачці були направлені 04.02.3006 року, 04.07.2006 року, 07.08.2007 року, повідомлення з проханням повернути надмірно виплачені кошти державної допомоги, однак відповідачкою кошти на даний час не повернуті.

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Отже, з відповідача підлягають стягненню надмірно отримані кошти в сумі 376, 56 грн., як отримані неправомірно.

Згідно ст. 88 ЦПК України також підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати, а саме державне мито в розмірі - 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 14, 22 Закону України „Про державну допомогу сім'ям з дітьми", ч. 2 п. 23 Постанови KM України від 27.12.2001 року № 1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», ст. ст. 10, 60, 88, 209 213-215, 224, 226 ЦПК , суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 надмірно виплачену державну допомогу на спеціальний рахунок Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат: м. Київ, вул. Комарова, 7, код організації 22886300, УДК в м. Києві, р\р 35417011001244, КФК 090303, КЕКВ 1341, МФО 820019 в розмірі 376 грн. 56 коп. (триста сімдесят шість гривень п'ятдесят шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 81 грн. (вісімдесят одна гривна).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.