Решение № 53712421, 24.11.2015, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/6845/15-ц

(2/199/3205/15)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

12 листопада 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

судді Скрипник О.Г..

секретарі Свіріній Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську в приміщенні суду цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» до ОСОБА_1, про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

У вересні місяці 2015 року позивач звернувся з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 13.05.2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ «СГ «ТАС»» було укладено поліс обовязкового страхування цивільного-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ0116962 автомобіля «ВАЗ» д.н. №АЕ3021СІ.

21 червня 2014 року на перехресті рівнозначних доріг вул. Берегова вул. Бальзака в м.Дніпропетровську сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ» д.н. №АЕ3021СІ під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2О, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Позивач зазначає, що постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська, відповідача визнано винним у порушенні правил дорожнього руху та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Враховуючи те, що цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована у позивача, потерпілий ОСОБА_2, як власник пошкодженого транспортного засобу звернулася до позивача з метою отримання страхового відшкодування за завдану шкоду.

Зважаючи на те, що ПАТ «СГ «ТАС»» здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 3 369,7 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 20989 від 02.09.2014р., позивач просить стягнути з відповідача на його користь в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 3369,7 грн.та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надіславши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволені.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки судові не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 13.05.2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ «СГ «ТАС»» було укладено поліс обовязкового страхування цивільного-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ0116962 автомобіля «ВАЗ» д.н. №АЕ3021СІ.

21 червня 2014 року на перехресті рівнозначних доріг вул. Берегова вул. Бальзака в м.Дніпропетровську сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ» д.н. №АЕ3021СІ під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2О, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.07.2014р., відповідача визнано винним у порушенні правил дорожнього руху та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_2 звернулася із заявою до ПАТ «СГ «ТАС»» про подію, що має ознаки страхового випадку за договором добровільного страхування транспортного засобу, у звязку з чим просила виплатити страхове відшкодування.

Відповідно до платіжного доручення № 20989 від 02.09.2014р позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій ОСОБА_2О у розмірі 3369,70 грн.

Відповідно до ст. 3 ОСОБА_3 України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно п.22,1 ст.22 цього ж ОСОБА_3 настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим ОСОБА_3 порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст.33 того ж ОСОБА_3 У разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу,причетний до такої пригоди, зобов'язаний:невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортноїпригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього ОСОБА_3, МТСБУ), повідомленняпро дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобута пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу.

Згідно зіст. 1191 ЦК Україниособа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно дост. 1187 ЦК Українишкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до п.38.1.1 ст.38 ОСОБА_3 України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: о страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду:якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього ОСОБА_3.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню в порядку регресу сума сплаченого страхового відшкодування в розмірі 3369,7 грн.

У відповідності до ч. 1ст. 88 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.5,10,88,212-218,224 ЦПК України, ст.1187,1191 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» до ОСОБА_1, про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_2) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» ( ЄДРПОУ: 30115243, р/р 26506056202586 столична філія ПАТ КБ «Приватбанк», МФО: 380269) суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 3369,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_2) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» ( ЄДРПОУ: 30115243, р/р 26506056202586 столична філія ПАТ КБ «Приватбанк», МФО: 380269) судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Скрипник О.Г.