№ 53707350, 07.04.2014, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

07.04.2014

Справа № 331/2273/14-п

Провадження № 3/331/421/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя СТРАТІЙ Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Запоріжжя ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, громадянина України, реєстраційний номер платника податків (РНОКПП): НОМЕР_1, який працевлаштований в ТОВ «Ірмет» на посаді директора, сімейний стан одружений, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

27 листопада 2013 року, о 08 годині 15 хвилин, ОСОБА_1, у м. Запоріжжя, керуючи автомобілем «BMW 318», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1, на перехресті вулиці Перемоги вулиці Лєрмонтова проїхав на заборонений сигнал світлофора, внаслідок чого сталося зіткнення автомобіля автомобілей «BMW 318», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та «DAEWOO - Ланос», державний реєстраційний номер: АР 5162 СІ, під керуванням водія ОСОБА_3

Внаслідок ДТП пасажирка автомобіля «DAEWOO - Ланос», ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 отримала струс мозку, гематома в області лоба, що в сукупності кваліфіковано згідно висновку експерта, як легкі тілесні ушкодження, автомобілі пошкоджено.

ОСОБА_1 порушив п.8.7.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Слідчим СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, майором міліції ОСОБА_5, 19 березня 2014 року було винесено постанову про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у звязку з відсутністю в діях останнього складу кримінального правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину повністю визнав, у скоєному розкаявся та пояснив суду, що дійсно 27.11.2013 року при вказаних обставинах, сталася дорожньо-транспортна пригода, просив суд суворо не карати та не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання ОСОБА_1, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 078283 від 25.03.2014 року в сукупності зі схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 27.13.2013 року, що додається до протоколу про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 від 19 березня 2014 року, копією протоколу допиту ОСОБА_1 від 06.02.2014 року, копією протоколу допиту ОСОБА_3 від 05.02.2014 року, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 06.02.2014 року, копією висновку експерта № 713 від 05.02.2014 року, копією висновку експерта № 714 від 05.02.2014 року, архівом порушень ПДД.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень в доход держави. (Рахунок отримувача: 31113149700001; Назва отримувача коштів: ГУК у Запорізькій області 21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області; Код банку отримувача МФО: 813015)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя; код ЄДРПОУ: 38025440; Банк одержувач: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Рахунок: 31214206700003; Код бюджетної кодифікації: 22030001)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стратій Є.В.