№ 53707336, 24.03.2014, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

24.03.2014

Справа № 331/1825/14-п

Провадження № 3/331/364/14

Справа № 331/1836/14-п

Провадження № 3/331/374/14

(Обєднана)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ОСОБА_1 України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, реєстраційний номер платника податків (РНОКПП): НОМЕР_1, не працевлаштованої, студентки ЗНУ, сімейний стан неодружена, на утриманні осіб у правопорушника не має, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «Б»АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, 122-4 КУпАП

в с т а н о в и в:

07 березня 2014 року, о 15 годині 20 хвилин, у м. Запоріжжя, ОСОБА_2, керуючи автомобілем «TOYOTA RAV 4», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3, рухаючись по вулиці Набережній, в районі автостоянки Гіпермаркету «Ашан», при русі заднім ходом не впевнилася в безпеці, внаслідок чого скоїла наїзд на припаркований автомобіль «CHEVROLET AVEO», державний реєстраційний номер: АР 2973 ВІ, водій ОСОБА_4, після чого ОСОБА_2 залишила місце дорожньо транспортної пригоди.

Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, постраждалих немає.

ОСОБА_2 порушила п. 10.9, п. 2.10 «а», «б», «в», «г» Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину повністю визнала, у скоєному розкаялася та пояснила суду, що дійсно 07 березня 2014 року при вказаних обставинах вона порушила Правила дорожнього руху, внаслідок чого сталася дорожньо - транспортна пригода, та знаходячись в стані сильного хвилювання, залишила місце ДТП, просила суд не застосовувати відносно неї суворе адміністративне стягнення та не позбавляти її права керування транспортними засобами.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання ОСОБА_2, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 078024 від 12 березня 2014 року, фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 078023 від 12 березня 2014 року в сукупності зі схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, що додається до протоколу про адміністративне правопорушення від 07.03.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_4, доданими до матеріалів даної справи, заявою ОСОБА_4 від 12.03.2014 про відсутність вимог морального та матеріального характеру до ОСОБА_2, копією полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/3999690, фототаблицею наслідків ДТП.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_2, адміністративних проступків, що мають кваліфікуватися за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

У відповідності до статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і ти же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 124, 122-4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень в доход держави. (Рахунок отримувача: 31113149700001; Назва отримувача коштів: ГУК у Запорізькій області 21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області; Код банку отримувача МФО: 813015)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя; код ЄДРПОУ: 38025440; Банк одержувач: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Рахунок: 31214206700003; Код бюджетної кодифікації: 22030001)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стратій Є.В.