Постановление суда № 53704193, 18.03.2014, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/665/14-к

Провадження № 1-кс/226/25/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року Димитровський міський суд Донецької області у складі головуючого слідчого судді Клепка Л.І.,

при секретарі Тіссен О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Димитров матеріали клопотання у кримінальному провадженні № 12014050490000098 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1, який народився 27.07.1989 року в м.Димитров, Донецької області, українця, громадянина України, має середню технічну освіту, не одруженого, має двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2, 27.08.2008року народження, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судимого 25.12.2013 року Димитровським міським судом Донецької області за ст.186 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, вирок законної сили не набрав, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.2, 186 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді від 28.02.2014 року підозрюваному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням його в Артемівському слідчому ізоляторі Донецької області Державної пенітенціарної служби України в терміном 60 днів. Початок строку тримання під вартою, згідно ухвали, обчислюється з 28 лютого 2014 року дня предявлення підозри, а закінчується 30 квітня 2014року.

З Артемівського слідчого ізолятору Донецької області Державної пенітенціарної служби України надійшло клопотання про внесення виправлення в ухвалу слідчого судді від 28.02.2014 року, в якій строк закінчення дії обраного запобіжного заходу помилково зазначений 30 квітня 2014 року, тоді як має бути зазначено 28 квітня 2014 року.

Так як при винесенні ухвали судом допущена описка, виникла необхідність в уточненні строку перебування під вартою, що може бути зроблено шляхом внесення виправлень у судове рішення відповідно до порядку, визначеного положеннями ст.379 КПК України, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні та незважаючи на неприбуття у судове засідання належним чином повідомлених про час і місце судового розгляду учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 115 ч.3, 197, 379 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Димитровського міського суду від 28.02.2014

року про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу в виді тримання під вартою.

Кінцевим строком тримання під вартою ОСОБА_1 вважати 28 квітня 2014 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Л.І.Клепка