Постановление суда № 53698250, 23.11.2015, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/1102/2015

Справа № 537/3367/15-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Фадєєвої С.О.,

при секретарі Герасименко Л.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, де просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на його користь 47960,50 гривень.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив суду клопотання про витребування доказів, а саме, просив суд витребувати з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» розгорнуту роздруківку руху коштів по вкладному рахунку № 2635.1.105177.009 із вказанням суми заборгованості банку перед вкладником відповідно до договору № 300131/66913/370-14 від 13.06.2014 року та розгорнуту роздруківку руху коштів по картковому рахунку № 26250765622980001 із вказанням як зарахувань, так і зняття коштів. В обґрунтування клопотання посилався на те, що самостійно витребувати вказані докази він не може, оскільки в банку введена тимчасова адміністрація і філія, де він укладав договір вкладу, не працює з клієнтами. Вказані докази можуть підтвердити незаконне списання коштів з його рахунку.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши думку відповідача, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотань, зважаючи на наступне.

В силу ст.. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Оскільки у відповідача маються труднощі у отриманні роздруківок руху коштів по вкладному та картковому рахунках, що йому належать, а інформація, що містять витребувані документи, має важливе значення для встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст.137 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Витребувати з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» розгорнуту роздруківку руху коштів по вкладному рахунку № 2635.1.105177.009 із вказанням суми заборгованості банку перед вкладником відповідно до договору № 300131/66913/370-14 від 13.06.2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», та розгорнуту роздруківку руху коштів по картковому рахунку № 26250765622980001, належному ОСОБА_1, за період з 01.03.2015 року по 31.03.2015 року із вказанням як зарахувань, так і зняття коштів.

Докази, які вимагає суд, направити до суду безпосередньо у пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов»язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: С.О.Фадєєва