Постановление суда № 53692377, 18.11.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/22094/15-ц

Провадження № 2/127/6725/15

У Х В А Л А

18 листопада 2015 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

за участі секретаря Чорної Т.П.,

позивача ОСОБА_1, її представника адвоката ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_6, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_6, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 як законного представника неповнолітньої ОСОБА_7, оскільки неповнолітня ОСОБА_7 проживає в домоволодінні по пров. І. Богуна, 8, 10 м. Вінниці, і про залучення до участі у справі орган опіки та піклування Вінницької міської ради з метою захисту інтересів дитини.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 не заперечують щодо залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 як законного представника неповнолітньої ОСОБА_7 і щодо залучення до участі у справі орган опіки та піклування Вінницької міської ради.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним клопотання задоволити і залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 як законного представника неповнолітньої ОСОБА_7, та орган опіки та піклування Вінницької міської ради.

Керуючись ст. 33, 45 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 як законного представника неповнолітньої ОСОБА_7, та орган опіки та піклування Вінницької міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин