Постановление суда № 53687395, 23.11.2015, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/14861/15-ц Провадження №22-ц/773/1658/15 Головуючий у 1 інстанції: Кихтюк Р.М. Категорія: 27 Доповідач: Мудренко Л. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про визнання апеляційної скарги неподаною та повернення

23 листопада 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Мудренко Л. І., перевіриши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" Яремчишина Ігоря Богдановича до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 квітня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді апеляційного суду Волинської області від 26 жовтня 2015 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 квітня 2015 року в даній справі залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору та запропоновано апелянту в строк п'ять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали усунути недоліки та сплатити судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Апелянт ОСОБА_3 отримала копію ухвали від 26 жовтня 2015 року - 29 жовтня 2015 року за адресою, зазначеною ним в апеляційній скарзі, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 108, 109).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Змістом статті 121 ЦПК України та абзацом третім пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному пордяку" визначено, що у разі невиконання вимог закону, визначених в ухвалі про залишення скарги без руху, суддя-доповідач постановляє ухвалу про визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Апелянт вимоги, викладені в ухвалі суду від 26 жовтня 2015 року щодо сплати судового збору не виконав, недоліки апеляційної скарги не усунув, у зв'язку з чим апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції. За таких обставин апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути її особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 297, ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 квітня 2015 року визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя