Решение № 5368656, 10.10.2007, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дата принятия
10.10.2007
Номер дела
2-3671/07
Номер документа
5368656
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №2-3671\07 ОСОБА_1. 15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)

10 жовтня 2007 року Пролетарський районний суд міста Донецька у складі: головуючого - Панас Н.Л.

при секретарі - Ігнатовій О.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв*язок" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв*язку, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2007 року позивач звернувся до суду з позовом, де вказує, що 02.04.2006 р. між ними та відповідачем був укладений договір про надання послуг мобільного зв*язку № 1.11402300\2789721, до даного договору була укладена додаткова угода терміном 365 календарних днів. У відповідності з п.2.4 вказаної угоди відповідач повинен був сплачувати рахунки за надані послуги та вносити щомісячну абонентську плату за всі телефони, які зареєстровані на його рахунку. З 26.11.2006 року відповідач перестав оплачувати рахунки і заборгованість по оплаті послуг мобільного зв*язку становить 123 грн.48 коп. У відповідності з п.1.2 додаткової угоди позивач має право, у разі не виконання абонентом своїх зобов'язань за договором, застосувати до нього штрафні санкції у розмірі 2 грн.74 коп. За кожен день прострочки, який залишився до дня закінчення договору. Відповідачу була нарахована штрафна санкція за 319 днів невиконання своїх обов'язків в сумі 874 грн.06 коп. Просив стягнути з відповідача заборгованість за надання послуг мобільного зв*язку в сумі 123 грн.48 коп., штрафну санкцію в сумі 874 грн.06 коп., судовий збір - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн., а всього 1 078 грн.54 коп.

У судовому засіданні представник позивача, що діє за довіреністю ОСОБА_1, підтримав заявлені позовні вимоги, та просив стягнути з відповідача суму заборгованості за надані послуги мобільного телефонного зв'язку у розмірі 123 гривні 48 копійка, суму штрафу в розмірі 874 гривень 06 копійок, сплачені судові витрати: судовий збір у розмірі 51 грн. та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а усього 1 078 гривень 54 копійки.

Відповідач у судове засідання не з*явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність, постановивши по справі заочне рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії договору № 1.11402300\2789721 від 02.04.2006 року, укладеного між сторонами, позивач надав відповідачеві особовий рахунок, а відповідач зобов'язався оплачувати абонентську плату та рахунки за переговори (а.с.4-5).

Згідно з додатковою угодою від 02.04.06 року у разі не виконання відповідачем умов договору до нього застосовується штрафна санкція у розмірі 2 грн.74 коп. За кожен день, що залишився до закінчення угоди (а.с.6).

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов*язання повинні виконуватися належним чином, у відповідний строк та у відповідності з умовами договору.

Згідно з розрахунком заборгованості заборгованість відповідача на час подання позову становить 123 грн.48 коп. За послуги мобільного зв*язку, яка і підлягає стягненню з відповідача (а.с. 10).

Згідно із розрахунком штрафу сума, нарахована відповідачеві за невиконання умов договору становить 874 грн.06 коп. (2 грн.74 коп. X(365 -235 + 189), яка і підлягає стягненню з відповідача.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.

На підставі вищевикладеного, ст.526 ЦК України, керуючись ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ „Український мобільний зв*язок" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 користь ЗАТ „Український мобільний зв*язок" р\рахунок 26008526 в АППБ „Аваль" міста Києва, МФО 300335, ОКПО 14333937 заборгованість за послуги мобільного зв*язку в сумі 123 грн.48 коп., штрафну санкцію в сумі 874 грн.06 коп., судовий збір в сумі 51 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн., а всього 1 078 (одна тисяча сімдесят вісім) грн.55 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів зі дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів зі дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5368656 ?

Документ № 5368656 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 5368656 ?

Дата ухвалення - 10.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5368656 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 5368656, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Судебное решение № 5368656, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) было принято 10.10.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 5368656 относится к делу № 2-3671/07

то решение относится к делу № 2-3671/07. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5355145
Следующий документ : 5368877