ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
20 травня 2015 року Справа № 915/646/15
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бездолі Ю.С.,
при секретарі судового засідання: Кушніренко А.Г.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 06.01.2015р. №1
ОСОБА_2, довіреність від 06.01.2015р. №2
ОСОБА_3, довіреність від 18.05.2015р. №3
від відповідача: ОСОБА_4, довіреність від 24.02.2015р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Публічного акціонерного товариства «Спеціалізована фірма «Мисфа» (54007, м. Миколаїв, вул. Казарського, 2-Г, код ЄДРПОУ 05473097)
до відповідача: Комунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автодоріг» (54003, м. Миколаїв, вул. Гречишнікова, 54, код ЄДРПОУ 03349499)
про: стягнення 540000 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Спеціалізована фірма «Мисфа» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автодоріг» 540000 грн.
15.05.2015р. за вх.№8559/15 до суду від позивача надійшли письмові пояснення та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.
20.05.2015р. за вх.№8886/15 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.
У судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання за вх.№8902/15 про витребування в порядку ст. 38 ГПК України у Комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» матеріалів технічної інвентаризації нежитлового обєкту за адресою: Миколаївська обл., Жовтневий р-н, смт. Воскресенське, вул. Миру, 18.
Згідно з ч.1 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
За таких обставин, а також враховуючи необхідність витребування додаткових доказів у справі, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на « 10» червня 2015 р. о 14:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).
2. Задовольнити клопотання відповідача за вх.№8902/15 від 20.05.2015р. про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України.
3. Зобов'язати Комунальне підприємство «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» надати до суду в строк до 08.06.2015р.:
- матеріали технічної інвентаризації нежитлового обєкту за адресою: Миколаївська обл., Жовтневий р-н, смт. Воскресенське, вул. Миру, 18 (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи).
4. Зобовязати позивача надати до суду в строк до 08.06.2015р.:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);
- матеріали технічної інвентаризації нежитлового обєкту за адресою: Миколаївська обл., Жовтневий р-н, смт. Воскресенське, вул. Миру, 18;
- письмове обґрунтування, що саме позивач надав відповідачу в оренду за договором від 29.09.2009р. та належні докази права власності позивача на передане в оренду майно;
- докази сплати відповідачем орендної плати за договором від 29.09.2009р. за весь період його дії;
- письмові пояснення щодо вказання у доданій до позовної заяви довідці від 29.12.2014р. №31851154 про самочинне знесення адміністративно-побутової будівлі за адресою: Миколаївська область, Жовтневий район, смт. Воскресенськ, вул. Миру, 18, з обґрунтуванням, чим саме протягом заявленого періоду користується відповідач;
- докази надсилання/вручення відповідачу доданих до позову листів;
- докази відчуження позивачем частини нерухомого майна за адресою: Миколаївська область, Жовтневий район, смт. Воскресенськ, вул. Миру, 18 (як-то, договір купівлі-продажу, акт приймання-передачі тощо).
5. Зобов'язати відповідача надати до суду в строк до 08.06.2015р.:
- у належним чином засвідчених копіях Статут відповідача та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на теперішній час;
- належні докази права власності відповідача на нерухоме майно за адресою: Миколаївська область, Жовтневий район, смт Воскресенськ, вул. Миру, 18 (як-то, договір купівлі-продажу, акт приймання-передачі тощо) та його державної реєстрації;
- Акт приймання-передачі (повернення з оренди) майна за договором від 29.09.2009р. або інші належні та допустимі докази повернення з оренди майна за договором від 29.09.2009р.;
- докази сплати відповідачем орендної плати за договором від 29.09.2009р. за весь період його дії.
6. Звернути увагу сторін на те, що:
- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;
- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
7. Дану ухвалу надіслати сторонам у справі та Комунальному підприємству «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» (54030, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 40) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
8. Зміст даної ухвали додатково повідомити сторонам у справі та Комунальному підприємству «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» (54030, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 40) повідомленням.
Суддя Ю.С. Бездоля
Судебное решение № 53686204, Господарський суд Миколаївської області было принято 20.05.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 915/646/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: