ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
16 квітня 2015 року Справа № 915/322/15
За позовом: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 3
в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС»
55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона, а/с 20
Відповідач: Комунальне підприємство «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство»
55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 8
Про: стягнення заборгованості в сумі 995608,04 грн.
Суддя Смородінова О.Г.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю;
Від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю;
ОСОБА_3, за довіреністю.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач 03.03.15 р. звернувся до суду з позовом стягнути з відповідача заборгованість в сумі 789809,80 грн., 3% річних в розмірі 8813,77 грн., пеню за прострочення оплати в сумі 80069,46 грн. та штраф в розмірі 7% в сумі 55286,64 грн.
В судовому засіданні 31.03.15 р. представник позивача усно підтверджує заявленні позовні вимоги.
31.03.15 р. в судовому засіданні була оголошена перерва до 16.04.15 р.
16.04.15 р. від позивача надійшли пояснення, в яких останній зазначає, що оскільки суму основного боргу відповідач сплатив позивачу в березні 2015 р. (після предявлення позову та до винесення рішення у справі) то підтримує позовні вимоги в частині стягнення з відповідача інфляційних втрат, 3% річних, пені, 7% штрафу в повному обсязі.
16.04.15 р. від відповідача до суду надійшов відзив з проханням відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення основного боргу; зменшити розмір штрафних санкцій та стягнути 7% штрафу а сумі 10000,00 грн. і пеню в розмірі 10000,00 грн.
Також, відповідач 16.04.15 р. скерував до суду клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій.
16.04.15 р. відповідач надав до суду клопотання, в якому просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
За приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
Враховуючи наведене, за результатами проведеного засідання, судом клопотання представника відповідача задоволено.
На підставі наведеного, суд відкладає розгляд даної справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
2.Відкласти розгляд справи на 14 травня 2015 р. о 10 год. 00 хв.
Суддя О.Г. Смородінова
Судебное решение № 53686137, Господарський суд Миколаївської області было принято 16.04.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 915/322/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: