Постановление суда № 53684672, 23.11.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 листопада 2015 року

Справа № 910/10014/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого : Полянського А.Г.,

суддів: Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги

фермерського господарства "Лебідь"

на постанову

Київського апеляційного господарського суду

від 22.09.2015

у справі

Господарського суду

№ 910/10014/15

м. Києва

за позовом

фермерського господарства "Лебідь"

до

товариства з обмеженою відповідальністю Агроспецінвест"

про

визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство "Лебідь" (далі – Господарство) звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2015, яка не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження, враховуючи наступне.

Відповідно до частини четвертої ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює вимоги до форми та змісту касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Законом України від 22.05.2015 N 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набрав чинності 01.09.2015, внесено зміни до Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, зокрема згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 цього Закону ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи на момент подання позову ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру становила 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто розмір судового збору при поданні позовної заяви становив 1 218,00 грн.

Господарство з касаційною скаргою звернулось 19.10.2015, що підтверджується відбитком поштового штемпелю на конверті в якому вона містилась, отже на момент звернення з касаційною скаргою до суду скаржник мав сплатити судовий збір у розмірі 1 461,60 грн., тоді як фактично за квитанцією від 09.10.2015 № 13709291 сплачено 853,00 грн.

Таким чином, до касаційної скарги Господарства не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга Господарства на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 підлягає поверненню скаржнику без розгляду відповідно до п. 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, п. 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу фермерського господарства "Лебідь" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 у справі № 910/10014/15 Господарського суду м. Києва повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Суддя Г.А. Кравчук

Суддя Г.М. Мачульський