№ 53683403, 23.11.2015, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 668/9942/15-п

Провадження № 33/791/335/15

Категорія: ст. 483 МК України

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2015 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області Палькова В.М., за участю правопорушника ОСОБА_2, представника Херсонської митниці ДФС Кисельова О.Є., розглянувши апеляційну скаргу Херсонської митниці ДФС на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 30 вересня 2015 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и л а :

Цією постановою адміністративну справу відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України провадженням закрито.

В апеляційній скарзі Херсонська митниця вважає, що постанова суду є незаконною, оскільки ОСОБА_2 до Херсонської митниці надано документи, отримані незаконним шляхом. Просить постанову суду від 30.09.2015 року скасувати та визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України.

Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи і доводи апеляційної скарги, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 КУпАП апеляційний суд переглядає справу в межах апеляційної скарги.

Так, Херсонська митниця вважає, що карантинний сертифікат від 15.04.2015 № 75/21-031/АА-379831, який 15.04.2015 ФОП ОСОБА_2 подано до митного оформлення при експорті сільгосппродукції є підробленим.

Проте, матеріали справи свідчать про інше.

Як вбачається з протоколу судового засідання від 30.09.2015 свідок ОСОБА_3, який займає посаду головного спеціаліста відділу державного нагляду, державний санітарний інспектор Державної фітосанітарної інспекції Херсонської області пояснив, що особисто видавав сертифікати, які відповідають поданим заявам ФОП «ОСОБА_2», та надав суду оригінал карантинного сертифіката № 74/21-031/АА-379831 від 15.04.2015, який ідентичний копії сертифікату поданому для митного оформлення вантажу (а.п.32), а тому доводи апеляційної скарги Херсонської митниці ДФС щодо підроблення сертифіката є необгрунтованими.

При винесенні постанови суд дотримався вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП щодо всебічного, повного й об'єктивного розгляду справи, та з урахуванням ст. 251-252 КУпАП дав доказам по справі належну правову оцінку, прийняв законне рішення, підстав для скасування якого не вбачається.

На підставі наведеного та керуючись ст. 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу Херсонської митниці ДФС на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 30.09.2015 року - залишити без задоволення.

Постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 30.09.2015 року про закриття провадження по справі відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України - залишити без змін.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя В.М. Палькова