№ 53680062, 22.09.2015, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Справа№ 474/965/15-п.

Провадження № 3/474/317/2015року.

П О С Т АН О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.15 року с.м.т. Врадіївка

СуддяВрадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І.,розглянувшиматеріали,якінадійшливід Врадіївського РВ УМВС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України,пенсіонера, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не притягувався протягом року до адміністративної відповідальності.

У вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

20 вересня 2015 рокуприблизно о 18 годині 45 хвилин гр. ОСОБА_1 на земельній ділянці за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 стріляв з мисливської зброї ТОЗ 63 16х2 № 91206. Внаслідок чого ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 174 КУпАП.

При розгляді даної адміністративної справи ОСОБА_1 повністювизнав свою провину та пояснив, що дійсно 20 вересня 2015 рокувін на власній присадибній ділянці за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 стріляв з мисливської зброї ТОЗ 63 16х2 № 91206 по сусідській собаці, яка загризла його курку та йому відомо, що в населеному пункті заборонено стріляти з мисливської зброї. Він щиро розкаявся у вчиненому адміністративному правопорушенні та просив не застосовувати відносно нього занадто суворе адміністративне стягнення.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною провинуОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174КУпАП, що підтверджується крім пояснень самого ОСОБА_1, а і протоколомпро адміністративне правопорушення МИ № 004328/315 від 20 вересня 2015 року, який ОСОБА_1 підписав без будь яких зауважень щодо його змісту; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20 вересня 2015 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 20 вересня 2015 року; висновком про розгляд повідомлення гр. ОСОБА_2 від 20 вересня 2015 року; дозволом на зброю № М 18 з терміном дії дозволу до 1 листопада 2015 року.

При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем свого проживання, обставину, яка пом"якшує відповідальність -щире розкаяння, і з урахуванням встановленого, вважає доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 з метою його вихованнята попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.24,27,221,284 КУпАП, -

П О С ТА Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 174 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Врадіївський УК/Врадіївський район код ЄДРПОУ 38029445, код класифікації доходів 21081100, р/р 31110106700131) в розмірі 221 (двісті двадцять одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Код ЄДРПОУ 02892557 Державний Врадіївський район 22030001, код отримувача 38029445, розрахунок отримувача 31214206700131. Банк отримувача ГУ ДКСУ в Миколаївській області, МФО банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред»явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше, як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше, як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Суддя: