Постановление суда № 53679166, 19.11.2015, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/1466/15-ц

2015 р.

У Х В А ЛА

19 листопада 2015 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Гарантінвест» про встановлення земельного сервітуту,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання представником відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю про «Гарантінвест» за довіреністю ОСОБА_3 подане до суду письмове клопотання у виді заяви про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням суду у іншій цивільній справі № 131/2308/13-ц за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області і ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Гарантінвест» про визнання незаконним та скасування рішень Іллінецької міської ради, визнання частково недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення та визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, треті особи без самостійних вимог приватний нотаріус Іллінецького нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_5 та Приватне підприємство Центр Експертних Послуг «Сервіс Центр», від якого залежить її вирішення.

На обгрунтування такого свого клопотання представник відповідача надав суду копію ухвали судді Липовецького районного суду Вінницької області від 29 вересня 2015 року про прийняття зазначеної цивільної справи до провадження та призначення її до розгляду.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю про «Гарантінвест» за довіреністю ОСОБА_3 не зявився, виклавши у своїй заяві прохання розглянути його клопотання про зупинення провадження у справі без його участі.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечує проти задоволення такого клопотання представника відповідача, вважаючи його мотиви безпідставними.

Розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши думку позивача, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій вказаній представником відповідача цивільній справі, оскільки вимоги у цій цивільній справі стосуються правовідносин між тими ж сторонами, зокрема, і за оспорюваними позивачем у іншій справі рішенням органу місцевого самоврядування і правочином щодо тієї ж самої земельної ділянки, відносно якої у цій справі заявлена вимога про встановлення земельного сервітуту, відтак від рішення суду у ній фактично в певній мірі залежить вирішення цієї цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.168, 201, 203 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Гарантінвест» за довіреністю ОСОБА_3 задовольнити.

Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у іншій цивільній справі № 131/2308/13-ц за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_6 до Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області і ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Гарантінвест» про визнання незаконним та скасування рішень Іллінецької міської ради, визнання частково недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення та визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, треті особи без самостійних вимог приватний нотаріус Іллінецького нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_5 та Приватне підприємство Центр Експертних Послуг «Сервіс Центр», від якого залежить її вирішення.

Копії цієї ухвали суду невідкладно надіслати особам, які не були присутні в судовому засіданні під час її проголошення, для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів після її проголошення через Іллінецький районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Димбіцький