Постановление суда № 53675939, 23.11.2015, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Дата принятия
23.11.2015
Номер дела
383/1294/15-ц
Номер документа
53675939
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 383/1294/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

при секретарі Остапчук О.С.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору фізична особа підприємець ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний Землероб» Кіровоградської Державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору фізична особа підприємець ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами до Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний Землероб» Кіровоградської Державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору фізична особа підприємець ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про стягнення боргу.

23 листопада 2015 року до суду від представника відповідача Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний Землероб» Кіровоградської Державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України ОСОБА_4 надійшла заява в якій просить залучити в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Національну академію аграрних наук України, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов»язки останніх.

Заслухавши думку учасників процесу та враховуючи матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Частина 2 ст. 35 ЦПК України, вказує, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійснення провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов»язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З п.1.3. Статуту Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний Землероб» Кіровоградської Державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України вбачається що воно безпосередньо підпорядковується у своїй діяльності Кіровоградській Державній сільськогосподарській дослідній станції Національної академії аграрних наук України та Національній академії аграрних наук України, як органу по управлінню державним майном, закріпленим за господарством.

Враховуючи зміст позовних вимог та предмет спору, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов»язки як Національної академії аграрних наук України, так і Кіровоградської Державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, а тому вважає можливим залучити їх у справу в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі № 383/1294/15-ц № 2/383/469/15 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний Землероб» Кіровоградської Державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору фізична особа підприємець ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про стягнення боргу в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Національну академію аграрних наук України (адреса: вул. Василівська, 37, м. Київ) та Кіровоградську Державну сільськогосподарську дослідну станцію Національної академії аграрних наук України (адреса вул. Центральна, 2, с. Сазонівка Кіровоградського району Кіровоградської області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53675939 ?

Документ № 53675939 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53675939 ?

Дата ухвалення - 23.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53675939 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53675939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 53675939, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Судебное решение № 53675939, Бобринецький районний суд Кіровоградської області было принято 23.11.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 53675939 относится к делу № 383/1294/15-ц

то решение относится к делу № 383/1294/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 53648124
Следующий документ : 53751411