Постановление суда № 53675721, 23.11.2015, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/1165/15-ц

Провадження № 2/353/492/15

У Х В А Л А

23 листопада 2015 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки в позовній заяві мають бути вказані: чіткий зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також посилання на докази, що підтверджують кожну обставину. У разі наявності підстав для звільнення від доказування про це має бути зазначено в позовній заяві.

Зокрема, зі змісту позовних вимог не можливо встановити, які саме нарахування за договором були стягнуті по судовому наказу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 30.07.2008 року. Так, в позовній заяві вказано, що станом на 30.09.2015 року заборгованість відповідача перед банком становить 15781,04 грн, яка складається з: 2588,62 грн. заборгованість за кредитом та 13192,42 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, та від цієї загальної суми заборгованості слід відняти суму 2980,46 грн., яка була задоволена судовим наказом Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 30.07.2008 року, а тому різниця становить 12800,58 грн.

Проте, позовні вимоги не містять чіткого визначення суми заборгованості в розмірі 2980,46 грн., зокрема в розрізі видів та сум нарахувань, передбачених договором. Також у матерілах справи та в позовній заяві відсутній чітких розрахунок поточної заборгованості в сумі 12800,58 грн., а саме не вказано з яких видів нарахувань по договору складається дана заборгованість.

Крім того, у позовній заяві відсутні посилання на докази, що підтверджують кожну обставину справи, зокрема відсутні посилання на докази, що підтверджують видачу та отримання відповідачем платіжної картки та ПІН-коду до неї з встановленим кредитним лімітом у сумі 4400,0 грн.

Вищевкзані обставини позбавляють суд можливості постановити будь-яке рішення по справі за наявними матеріалами.

Таким чином позовна заява не відповідає вимогам передбаченим цивільно процесуальним законодавством, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», з часу отримання копії ухвали, пятиденний строк, для усунення недоліків.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя У.Ю. Луковкіна