Постановление суда № 53673519, 19.11.2015, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/15207/15-ц (2/201/3987/2015)

УХВАЛА

19 листопада 2015 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Черновського В.Г.,

при секретарі Пісчанській Т.М.,

за участю : позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

У судовому засіданні представником інтересів відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження по даній цивільній справі до розгляду апеляційним судом Дніпропетровської області апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2015 року по цивільній справі № 201/7502/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення, а також до вступу в законну силу рішенням суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_5 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_6, ЕАО Жовтневого району м. Дніпропетровська про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Відповідач у судовому засіданні підтримав дане клопотання.

Позивач у судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання.

Вислухавши пояснення осіб, що приймали участь у судовому засіданні, дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Згідно з відомостями електронної системи документообігу в суді «Д-3» провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_5 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_6, ЕАО Жовтневого району м. Дніпропетровська про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням не відкрито, отже відсутні підстави для зупинення провадження по даній цивільній справи до вступу в законну силу рішенням по справі, провадження за якою не відкрито.

Судом встановлено, що предметом розгляду даної цивільної справи є відшкодування збитків, завданих внаслідок недопущення позивача до квартири, до якої заочним рішенням суду від 19 червня 2015 року було вирішено вселити позивача. Отже предмети розгляду за спорами по цивільних справах №201/15207/15-ц та № 201/7502/15-ц є взаємоповязаними.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку щодо можливості часткового задоволення клопотання про зупинення провадження, а саме: суд вважає за можливе зупинити провадження по даній цивільній справі до розгляду апеляційним судом Дніпропетровської області апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 19 червня 2015 року по цивільній справі № 201/7502/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст.201, ст.ст. 203, 208-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження задовольнити частково.

Провадження по цивільній справі № 201/15207/15-ц (2/201/3987/2015) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів зупинити до розгляду апеляційним судом Дніпропетровської області апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 19 червня 2015 року по цивільній справі № 201/7502/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

ОСОБА_7 Черновськой