Решение № 5367350, 15.05.2008, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

копія Справа № 2-573/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарях - Сиверин Л.А., Кашарайло А.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом комунального підприємства «Водопостачання м. Вознесенська» ( далі - КП «Водопостачання м. Вознесенська») доОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальну послугу, -

встановив:

08.02.2008 року позивач - КП «Водопостачання м. Вознесенська» звернулося до суду з позовом до відповідачівОСОБА_1,ОСОБА_2про стягнення заборгованості по оплаті за комунальну послугу.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначав, що, згідно довідки КП «Вознесенське МБТІ» за № 159 від 26.01.2008 року, 37/100 частин АДРЕСА_1зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_1 згідно договору дарування, посвідченого 20.01.1981 року Другою Вознесенською державною нотаріальною конторою за реєстровим № ЗО, де проживаютьОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач, посилаючись на те, що послуга відповідачам надавалась, але, вони її сплачували не в повному обсязі та нерегулярно, просив стягнути заборгованість на користь КП «Водопостачання м. Вознесенська», яке надає послугу щодо забезпечення міста водою, за період з 01.01.2005 року по 01.02.2008 року в розмірі 532, 63 грн.

В судовому засіданні представник позивача, уточнивши позовні вимоги, просив стягнути заборгованість з відповідачівОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь КП " Водопостачання м. Вознесенська" , яка виникла за період з 01.01.2005 року по 01.05.2008 року в розмірі 352, 73 грн.

Також, просив стягнути з відповідачів понесені витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн., які були сплачені при зверненні з даним позовом до суду.

ВідповідачкаОСОБА_1 в судовому засіданні визнавала позовні вимоги КП «Водопостачання м. Вознесенська» в межах позовної давності.

ВідповідачкаОСОБА_2в судове засідання не з*явилася, про час та місце судового засідання, зі слів відповідачкиОСОБА_1, повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, відповідно до вимог передбачених ст. 11 ЦПК України, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як судом встановлено, 37/100 частин житловогоАДРЕСА_1зареєстровані на праві приватної власності за ОСОБА_1, згідно договору дарування, посвідченого 20.01.1981 року Другою Вознесенською державною нотаріальною конторою за реєстровим № ЗО, де проживають:ОСОБА_1таОСОБА_2

За вищевказаною адресою КП „Водопостачання м. Вознесенська" відповідачам надає комунальну послугу щодо забезпечення населення міста водою.

Відповідно до п.п. 10, 33 Правил надання населенню послуг з водо-деплопостачання та водовідведення, затв. Постановою KMУкраїни за № 1497 від 30.12.1997 року (з послудіючими змінами та доповненнями), п.п. 20, 21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затв. постановою за № 630 від 21.07.2005 року, відповідачі повинні були вносити в установленому порядку плату за користування послугою, що надає вищевказане комунальне підприємство.

2

Між тим, як вбачається з довідки від 14.05.2008 року, що долучена до матеріалів справи, за відповідачамиОСОБА_1таОСОБА_2 які проживають за адресою:АДРЕСА_1 існує заборгованість перед КП „Водопостачання м. Вознесенська" за період з 01.01.2005 року по 01.05.2008 року в сумі 352, 73 грн.

Таким чином, виходячи з вимог, передбачених ст. 526 ЦК України, суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог КП «Водопостачання м. Вознесенська» , з урахуванням ст. ст. 256, 257 ЦК України. При цьому, береться до уваги, що обсяг прав та обов'язків сторін у разі не укладення окремого договору, визначається чинним законодавством, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги із споживачами цих послуг.

Отже, з відповідачів остаточно підлягає стягненню заборгованість по оплаті за користування послугою щодо водопостачання, яка виникла за вищевказаний період, в сумі 343, 42 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Враховуючи, що представником позивача - Асоціацією "Центр", згідно умов договору -доручення (представництво якої не суперечить положенням гл. 68 ЦК України), були сплачені З30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, вказана сума підлягає стягненню з відповідачів на користь останньої.

З відповідачів також стягується судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-, 215 ЦПК України, суд, -

В И РІШИ В:

Позов комунального підприємства «Водопостачання м. Вознесенська» до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальну послугу - задовольнити частково.

Стягнути солідарно зОСОБА_1ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Водопостачання м. Вознесенська» заборгованість по оплаті за комунальну послугу щодо забезпечення міста водою за період з 01.01.2005 року по 01.05.2008 року, в межах позовної давності, в сумі 343 (триста сорок три) грн. 42 коп., перерахувавши її на розрахунковий рахунок Асоціації "Центр" ( р/р 26005301151667 ПІБ м. Вознесенська, код ОКПО 30766131).

Стягнути в рівних частках зОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь держави в особі місцевого бюджету м. Вознесенська ( Банк УДК в Миколаївській області код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 31415537700007) судовий збір у розмірі 51 (п*ятдесят одна) грн.00 коп., тобто, по 25 (двадцять п*ять) грн. 50 коп.3 кожного.

Стягнути в рівних частках зОСОБА_1ОСОБА_2 на користь Асоціації "Центр" (р/р 26005301151667 ПІБ м. Вознесенська, ОКП 30766131, МФО 326289) витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп., тобто по 15 (п*ятнадцять) грн. 00 коп.3 кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або, в порядку, передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України. .