Решение № 53672051, 02.11.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
02.11.2015
Номер дела
686/4274/15-ц
Номер документа
53672051
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 686/4274/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 листопада 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Пушкарьовій О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування позову позивач зазначив, що 16.01.2008 року між ВАТ "ЕрстеБанк", правонаступником прав та обов'язків якого є ПУАТ «Фідобанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №014/1721/9/09133, згідно умов якого банк надав останній кредитні кошти в сумі 252500 грн. зі строком користування кредитними коштами (кредитом) до 15 січня 2015 року та сплатою відсотків за користування кредитними коштами 15,5 % річних. В якості забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором 24.09.2009 року між ВАТ "ЕрстеБанк", правонаступником прав та обов'язків якого є ПУАТ «Фідобанк», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №014/1721/9/09133/2. Згідно п.1.2 Договору поруки, ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання перед Кредитором (Банком) у повному обсязі солідарно відповідати за виконання Позичальником зобов'язань, що випливають з Кредитного договору №014/1721/9/09133 від 16.01.2008 року та всіх додаткових угод, які були укладені до нього, в тому числі, але не виключно, зобов'язань щодо повернення у встановлений Кредитним договором строк суми кредиту, сплати в порядку та строки, визначені Кредитним договором, процентів за користування Кредитом та/або комісій, можливої неустойки (пені, штрафі), а також зобов'язань щодо відшкодування Позичальником витрат Кредитора, пов'язаних з пред'явленням вимог і отриманням виконання за Кредитним договором, та збитків Кредитора, завданих порушенням Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором. Банк виконав умови договору надавши Позичальнику кошти відповідно до умов кредитного договору. Відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує і станом на 13.02.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 214108,62 гривень (двісті чотирнадцять тисяч сто вісім гривень шістдесят дві копійки), що складається із: заборгованості по тілу кредиту простроченої в сумі 170262,72 грн.; заборгованості по відсоткам простроченим - 15401,56 грн.; пені за несвоєчасне погашення кредиту - 27218,18 грн.; пені за несвоєчасне погашення відсотків - 1226,16 грн..Тому позивач просить позов задоволити та стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в розмірі 214108,62 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримав, не заперечив проти винесення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності представника позивача та відповідачів, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення, враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 16.01.2008 року між ВАТ "ЕрстеБанк", правонаступником прав та обов'язків якого є ПУАТ «Фідобанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №014/1721/3/09133, згідно умов якого банк надав останній кредитні кошти в сумі 252500 грн. зі строком користування кредитними коштами (кредитом) до 15 січня 2015 року та сплатою відсотків за користування кредитними коштами 15,5 % річних. В якості забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором 24.09.2009 року між ВАТ "ЕрстеБанк", правонаступником прав та обов'язків якого є ПУАТ «Фідобанк», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №014/1721/9/09133/2, згідно якого ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання перед банком у повному обсязі солідарно відповідати за виконання ОСОБА_1 зобов'язань, що випливають з Кредитного договору №014/1721/9/09133 від 16.01.2008 року та всіх додаткових угод, що були укладені до нього.

Згідно п.1.1 Кредитного договру, Кредитор, на положеннях та умовах цього Договору надає Позичальнику кредит в сумі 252500 грн. зі строком користування кредитними коштами до "15 січня 2015 року" (включно) зі сплатою 15,5 % річних.

Банк умови договору виконав повністю, надав ОСОБА_1 кредит в сумі 252500 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки №503 від 16.01.2008 року.

Згідно п.1.3 Кредитного договору, повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється Позичальником щомісячно відповідно до Графіку платежів, наведеного в Додатку №1 до цього Договору.

Відповідно до пункту 5.1 Кредитного договору позичальник зобов'язується використати Кредит на зазначені у договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п.5.2 Кредитного договору, Позичальник зобов'язується здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу Кредитора: щомісячно до 15 (п'ятнадцятого) числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту часткове погашення кредиту згідно з Графіком платежів, наведеним в Додатку №1 до цього Договору, та остаточне погашення отриманого кредиту до "15 січня 2015 року" на рахунок, зазначений в п.4.1 цього Договору; щомісячно до 15 (п'ятнадцятого) числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту згідно з Графіком платежів, наведеним в Додатку №1 до цього Договору та при остаточному погашенні кредиту сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів на рахунок №220836074 в ВАТ "ЕрстеБанк", МФО 380009. Якщо день погашення кредиту (повністю та /або частково) та відсотків за користування кредитом є неробочим днем, то Позичальник зобов'язаний сплатити платіж, що підлягає сплаті за кредитом та відсотками за користування кредитом, у попередній робочий день.

Відповідно до п.9.1 Кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій, передбачених положенням цього Договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

24.09.2009 року між ВАТ "ЕрстеБанк" та ОСОБА_1 була укладена Додаткова угода №1 до Кредитного договору №014/1721/9/09133 від 16.01.2008 року, згідно умов якої за порушення строків повернення кредиту (в тому числі частково), сплати нарахованих відсотків, інших платежів, що передбачені цим Договором, Позичальник сплачує Кредитору: пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, а також штраф в розмірі 0,1 % від суми наданого кредиту за кожний факт порушення строків повернення кредиту (його частини), сплати нарахованих відсотків, інших платежів.

Згідно п.1.3 Додаткової угоди №1, повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитом здійснюється Позичальником щомісячно відповідно до Графіку платежів, наведеного в Додатку №2 до цього Договору.

11.01.2010 року між ПАТ "Ерсте Банк" та ОСОБА_1 була укладена Додаткова угода №2, згідно умов якої нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно. Розмір періодичних платежів за процентами на фактичну дату сплати процентів (в т.ч. враховуючи пункт 1.11 цієї Додаткової угоди) є змінною величиною, яка в тому числі залежить від кількості днів фактичного користування кредитом та суми залишку заборгованості за кредитом на кожен день нарахування процентів, корегувань процентної ставки та облівкової політики кредитора (пункт 1.4 додаткової угоди №2). Відповідно до пункту 1.5 цієї угоди у разі прострочення повернення кредиту проценти нараховуються на суму заборгованості за кредитом, і за період прострочення до моменту повного погашення кредиту.

Вказані обставини підтверджуються: Кредитним договором №014/1721/9/09133 від 16.01.2008 року; Договором поруки №014/1721/9/09133/2 від 24.09.2009 року; Додатковою угодою №1 від 24.09.2009 року; Додатковою угодою №2 від 11.01.2001 року; графіком повернення кредиту та сплати відсотків; Статутом ПАТ «Фідобанк».

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Кредитним договором №014/1721/9/09133 від 16.01.2008 року визначено, що кредит надавався Позичальнику строком по 15.01.2015 року, проте свої зобов'язання перед банком за договором кредиту ОСОБА_1 не виконує належним чином, внаслідок чого станом на 13.02.2015 року заборгованість становить 214108,62 гривень (двісті чотирнадцять тисяч сто вісім гривень шістдесят дві копійки), що складається із: заборгованості по тілу кредиту простроченої в сумі 170262,72 грн.; заборгованості по відсоткам простроченим - 15401,56 грн.; пені за несвоєчасне погашення кредиту - 27218,18 грн.; пені за несвоєчасне погашення відсотків - 1226,16 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 551 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи наведене, оскільки заборгованість відповідачами не сплачено добровільно, вона підлягає стягненню в повному обсязі з відповідачів солідарно на користь позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 2141 грн. 09 коп. підлягає стягненню з відповідачів в рівних частинах на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10,60,88, 197, 209, 212-215, 224 ч.1 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 551, 554, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жительки м.Хмельницького, вул.Черняховського, 47, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" (01601, м.Київ, вул.Червоноармійська, 10, п/р 29094090913001 у ПУАТ "ФІДОБАНК", МФО 300175, код ЄДРПОУ 14351016) заборгованість за кредитним договором №014/1721/9/09133 від 16.01.2008 року, яка станом на 13.02.2015 року становить 214108,62 гривень (двісті чотирнадцять тисяч сто вісім гривень шістдесят дві копійки), що складається із: заборгованості по тілу кредиту простроченої в сумі 170262,72 грн.; заборгованості по відсоткам простроченим - 15401,56 грн.; пені за несвоєчасне погашення кредиту - 27218,18 грн.; пені за несвоєчасне погашення відсотків - 1226,16 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жительки м.Хмельницького, вул.Черняховського, 47, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" (01601, м.Київ, вул.Червоноармійська, 10, п/р 29094090913001 у ПУАТ "ФІДОБАНК", МФО 300175, код ЄДРПОУ 14351016) по 1070,55 грн. судового збору з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53672051 ?

Документ № 53672051 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 53672051 ?

Дата ухвалення - 02.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53672051 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53672051 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 53672051, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 53672051, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 02.11.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 53672051 относится к делу № 686/4274/15-ц

то решение относится к делу № 686/4274/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 53672046
Следующий документ : 53672067