№ 53670320, 17.11.2015, Розівський районний суд Запорізької області

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________

Справа № 327/450/15-п

Провадження № 3/327/181/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2015 року смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2015 року о 07 год. 50 хв. ОСОБА_1 по вул. Гагаріна в с. Пролетарське Розівського району Запорізької області, керуючи автомобілем ВАЗ-2101 державний реєстраційний номерний знак 77579НА та повертаючи ліворуч на провулок між вул. Гаріна та вул. Челюскінців, при виїзді на перехрестя проїзних частин, виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п.10.5 Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

ОСОБА_1 був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, до суду не зявився, причини своєї неявки не повідомив. Враховуюче наведене, а також відсутність клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити постанову без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідає положенням статті 268 КУпАП.

За протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні вищевказаного правопорушення, письмово вказавши про те, що він дійсно не переконавшись у безпечності руху виїхав на зустрічну смугу де скоїв зіткнення з автомобілем. Крім того, його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями свідків.

При цьому, потерпілий ОСОБА_2 під час розгляду справи в суді обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, не оспорював.

Суд прийшов до висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, те що він не працює, раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами в мінімальних межах певного строку, визначеного санкцією ст.124 КУпАП.

Накладення будь-якого іншого адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП, на переконання суду, є неможливим. Так, майновий стан ОСОБА_1, який є незадовільним, оскільки особа не працює та постійного джерела доходів не має, не дозволить йому сплатити штраф у визначеному законом розмірі, а тому піддавати особу даному виду адміністративного стягнення є недоцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ст.124, стст.283,284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шести) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двохсот сорока трьох) гривень 60 (шістдесяти) копійок (отримувач коштів: Державний бюджет Розівського району Запорізької області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37473878; банк отримувача: УДК у Розівському районі ГУ ДКУ у Запорізькій області; код банку отримувача (МФО) 813015; рахунок отримувача №31217206700293; код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Розівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.М. Кущ